xG असल में क्या है
इसका मतलब है expected goals, यानी अपेक्षित गोल। हर शॉट को गोल में बदलने की संभावना दी जाती है, उसकी परिस्थिति के हिसाब से: दूरी, कोण, शरीर का हिस्सा, क्रॉस के बाद था या नहीं, आसपास डिफ़ेंडर थे या नहीं। इन संभावनाओं को जोड़कर उस मैच में टीम का xG निकलता है। यह राय नहीं है: यह मिलते-जुलते शॉट्स का ऐतिहासिक औसत है।
शॉट-दर-शॉट हिसाब कैसे होता है
मॉडल लाखों दर्ज शॉट्स पर ट्रेन होता है और सीखता है कि हर हालत में कितने हिस्से गोल बनते हैं। खाली गोल के सामने पाँच मीटर से मारा शॉट 0,7 का हो सकता है; दूर से लगी फ़्री किक 0,03 की। कोई शॉट 1 का नहीं होता: पेनल्टी भी, इतिहास में, चार में से तीन बार ही गोल बनती है।
0-0 वाले मैच में 2,4 xG क्यों हो सकता है
क्योंकि xG मौक़ों की गुणवत्ता नापता है, स्कोरलाइन नहीं। कोई टीम चार साफ़ मौक़े बना सकती है और सब गँवा सकती है: नतीजा कहता है 0-0 और xG कहता है कि इस मैच में गोल होने चाहिए थे। एक शाम में इसका कोई मतलब नहीं; बीस मैचों में दोहराए जाने पर यह बहुत कुछ कहता है।
यह क्या ठीक नापता है
यह पूरे सीज़न में हमले और बचाव की ढाँचागत गुणवत्ता ठीक नापता है, और आगे के प्रदर्शन का असली गोलों से बेहतर सूचक है। अगर कोई टीम विरोधी से कम xG के साथ लगातार जीत रही है, तो वह जीतना बंद करने की उम्मीदवार है। और उलटा भी: जो मौक़े बनाता है पर गोल नहीं करता, वह आम तौर पर सुधर जाता है।
यह क्या नहीं नापता
यह टैक्टिकल संदर्भ या मैच की स्थिति नहीं नापता: 3-0 से पीछे चल रही टीम के शॉट कसे हुए 0-0 वाले शॉट के बराबर गिने जाते हैं। यह शॉट मारने वाले की गुणवत्ता नहीं नापता, सिवाय उन मॉडलों में जो उसे अलग से जोड़ते हैं। और यह विरोधी गोलकीपर या उसकी एक ग़लती के बारे में कुछ नहीं कहता।
हम इसे कैसे इस्तेमाल करते हैं
xG मॉडल के चरों में से एक है, कभी अकेला नहीं: भाव के बिना कोई फ़ैसला नहीं। अच्छे xG और महँगे भाव वाली टीम दाँव नहीं है; मामूली xG पर मुफ़्त जैसे भाव वाली टीम दाँव हो सकती है। पैमाना विश्लेषण को क्रम देता है, फ़ैसला भाव करता है।