
- Показателя пенальти здесь нет: в скачиваемых данных, которые мы используем, нет ни пенальти, ни решений VAR.
- Фолы измерить можно: 25,2 за матч в 16 лигах, от 20,9 в Нидерландах до 30,1 в Греции.
- Редкому событию нужно много матчей: при 30 матчах арбитра один пенальти в плюс или в минус сильно сдвигает среднее.
Сохраните эту статью: она пригодится перед ближайшим интересным матчем вместе с промптом для запроса истории арбитра.
Ваш прогресс сохраняется в этом браузере.
Можно ли измерить пенальти арбитра?
Эта статья самая короткая по данным и самая длинная по честности.
Мы хотели назвать вам «арбитра, который назначает больше всего пенальти».
Не можем, и объясним почему.
В открытых файлах football-data.co.uk, которые мы используем, есть голы, карточки, фолы, угловые и коэффициенты.
Пенальти в них нет.
Решений VAR тоже нет.
Честное ограничение: мы не будем публиковать показатель пенальти или VAR по арбитрам.
У нас нет таких данных, а выдумать их хуже, чем не иметь.
Далее идёт рамка для размышлений и фолы, которые измерить можно.
Это не совет по ставкам, материал только для совершеннолетних.

Что мы можем измерить: фолы за матч?
Фолы есть в файлах.
Мы взяли 39 376 матчей 16 европейских лиг с сезона 2018/19 по 2026/27.
Среднее — 25,2 фола за матч.
Хозяева совершают 12,4 фола, гости 12,7.
В среднем на один фол приходится 0,17 жёлтой.
То есть одна жёлтая на шесть фолов.
| Лига | Матчи | Фолов за матч | Жёлтых на фол |
|---|---|---|---|
| Бельгия (B1) | 1 853 | 23,2 | 0,17 |
| Бундеслига (D1) | 2 204 | 22,6 | 0,17 |
| Бундеслига 2 (D2) | 2 223 | 24,4 | 0,18 |
| Премьер-лига (E0) | 2 740 | 21,4 | 0,17 |
| Чемпионшип (E1) | 4 007 | 22,5 | 0,16 |
| Лига 1 (F1) | 2 409 | 24,8 | 0,15 |
| Лига 2 (F2) | 2 498 | 27,3 | 0,14 |
| Греция (G1) | 1 483 | 30,1 | 0,17 |
| Серия A (I1) | 2 750 | 25,5 | 0,17 |
| Серия B (I2) | 2 710 | 29,4 | 0,17 |
| Нидерланды (N1) | 2 158 | 20,9 | 0,15 |
| Португалия (P1) | 2 223 | 29,1 | 0,18 |
| Шотландия (SC0) | 1 613 | 23,3 | 0,16 |
| Ла Лига (SP1) | 2 759 | 26,0 | 0,19 |
| Сегунда (SP2) | 3 334 | 27,7 | 0,18 |
| Турция (T1) | 2 412 | 25,9 | 0,18 |
В Нидерландах 20,9 фола за матч.
В Греции 30,1.
Разница больше девяти фолов.
Лига остаётся самым крупным фактором.
Но учтите: фол в центре поля — не то же самое, что фол в штрафной.
Учтённые нами фолы не говорят, где они произошли.
Использовать их для оценки пенальти нельзя.
Различаются ли фолы у разных арбитров?
Да, по данным английских и шотландских лиг, единственных с указанием арбитра в файлах.
Мы взяли 86 арбитров с 30 матчами и более.
Разница со средним по их лиге составляет от −3,3 до +3,2 фола за матч.
В Премьер-лиге у арбитров с 30 матчами и более диапазон составляет от 18,1 до 23,4 фола за матч.
Среднее по этой лиге — 21,4.
Полная история по жёлтым карточкам — в материале судьи и карточки.
Вердикт по «есть арбитры, которые свистят больше фолов»: подтверждено.
Вердикт по «это предвещает пенальти»: по этим данным узнать нельзя.
Почему редкое событие так трудно измерить?
Потому что оно случается редко.
Фолы происходят десятки раз за матч.
Пенальти в лучшем случае бывают раз в несколько матчей.
Разберём пример с намеренно выдуманными числами, чтобы понять математику.
Представьте арбитра с 30 матчами и 8 назначенными пенальти.
Его среднее составляет 0,27 пенальти за матч.
| Случай (пример) | Пенальти | За матч | Изменение |
|---|---|---|---|
| База: 30 матчей | 8 | 0,27 | Точка отсчёта |
| Один пенальти больше | 9 | 0,30 | +12 % |
| Один пенальти меньше | 7 | 0,23 | −13 % |
| Оценка типичной ошибки | ±2,8 | ±0,09 | ±35 % |
При разнице всего в один пенальти среднее меняется больше чем на 10 %.
Типичная ошибка такого подсчёта — корень из числа событий.
При 8 пенальти она составляет около 2,8, то есть 35 % от итога.
Вся эта таблица — иллюстративный пример.
Это не реальные данные какого-либо арбитра.
Она показывает, почему рейтинг пенальти по нескольким сезонам крайне ненадёжен.
На что смотреть у арбитра перед матчем?
Если хотите построить собственную рамку, вот список того, что стоит иметь.
К каждому пункту указано, насколько это можно измерить сегодня.
| На что смотреть | Открытые данные? | Сложность |
|---|---|---|
| Фолы за матч | Да, в football-data | Низкая |
| Жёлтые за матч | Да, в football-data | Низкая |
| Пенальти за матч | Нужно искать | Высокая |
| Пересмотры VAR | Частично, зависит от лиги | Высокая |
| Стиль: даёт играть или свистит | Впечатление, не данные | Средняя |
- Выборка: сколько матчей он отсудил в этой лиге и за сколько сезонов.
- Контекст: были ли матчи равными, плей-офф или с высокими ставками.
- Источник: откуда взята каждая цифра и можете ли вы её открыть.
- Сравнение: как он выглядит на фоне среднего по лиге.
- Коэффициент: что платит букмекер и учитывает ли эта цена то, что вы знаете.

Как попросить ИИ историю арбитра?
ИИ с веб-поиском может собрать источники быстрее вас.
Но у него два риска: выдумывать цифры и смешивать сезоны.
Промпт должен запрещать и то и другое.
Действуй как аналитик футбольных данных. Я называю арбитра и лигу: [АРБИТР] в [ЛИГА]. Найди в интернете его историю за последние три сезона. Дай назначенные пенальти за матч, карточки за матч и фолы за матч. Для каждой цифры укажи источник со ссылкой, период и число матчей в нём. Если данных нет в источнике, который ты можешь открыть, напиши «нет данных». Не оценивай и не заполняй пробелы. В конце перечисли, какие цифры стоит проверить вручную. Не давай никаких рекомендаций по ставкам.
Какие риски у ставок на пенальти и VAR?
- Высокая дисперсия: редкое событие может не появиться в двадцати матчах и случиться дважды в одном.
- Правила рынка: одни букмекеры считают только пенальти в основное время, другие включают послематчевые серии пенальти или повторный просмотр VAR.
- Запоздалая информация: арбитра подтверждают за несколько дней, и коэффициент уже сдвинулся.
- Нечёткие данные: каждый источник считает по-своему, а ИИ смешивает сезоны.
- Предвзятость памяти: вы помните скандальные пенальти, а не тысячи матчей без единого.
Если решите попробовать, используйте небольшие суммы.
Записывайте каждую ставку и каждый источник.
Помните, что ставки связаны с риском и только для совершеннолетних.
Что читать дальше
Если хотите увидеть, что у арбитра можно измерить, начните с материала судьи и карточки: насколько они влияют.
Это часть с реальными данными в этой паре статей.
Частоту карточек по лигам смотрите в статистике карточек по 39 856 матчам.
Про угловые — угловые: мифы под проверкой.
А чтобы создать собственного помощника, посмотрите, как создать свой ИИ для ставок.
Полный маршрут — в руководстве по ИИ для ставок.
Как мы измеряем собственные прогнозы, смотрите в Журнале ставок.
Ставки связаны с риском и только для совершеннолетних.
Если чувствуете, что теряете контроль, обратитесь за помощью.
Прошлые данные ничего не гарантируют на будущее.
Частые вопросы
Какой арбитр назначает больше пенальти?
По используемым нами данным это узнать нельзя.
В файлах football-data.co.uk нет пенальти по матчам.
Нужен источник, который их фиксирует, и большая выборка по каждому арбитру.
Не доверяйте любому рейтингу без источника.
Изменил ли VAR ставки на пенальти?
По этим данным измерить нельзя.
У нас нет ни пенальти, ни решений VAR по матчам.
Изменилось другое: стало больше мёртвого времени и пересмотров, и об этом стоит читать в правилах каждого рынка.
Сколько фолов в среднем за матч?
В среднем 25,2 на 39 376 матчах 16 лиг с 2018/19 по 2026/27.
Хозяева совершают 12,4, гости 12,7.
По лигам разброс большой: 20,9 в Нидерландах и 30,1 в Греции.
Предвещают ли фолы пенальти?
Данных для такого утверждения нет.
Фолы в наших файлах не различают место на поле.
Фол в штрафной — совсем другая история, чем фол в центре поля.
Может ли ИИ дать мне историю пенальти арбитра?
Может попытаться, если у него есть веб-поиск.
Просите источник, сезоны и число матчей по каждой цифре.
Если ИИ не может их назвать, не используйте число.
Всегда проверяйте вручную хотя бы одну цифру.
Стоит ли ставить на пенальти?
Это рынок редких событий с большой дисперсией.
Короткая серия ничего не говорит.
Ставьте только то, что можете позволить себе потерять, и только если вам есть 18.