
- Burada yayımlanmış bir penaltı oranı yok: kullandığımız indirilebilir veriler penaltıları ve VAR kararlarını içermiyor.
- Fauller ölçülebiliyor: 16 ligde maç başına 25,2; Hollanda'da 20,9'dan Yunanistan'da 30,1'e kadar.
- Nadir bir olay çok maç ister: bir hakemin 30 maçında bir penaltı fazla ya da eksik ortalamayı çok oynatır.
Bu yazıyı kaydet: ilgini çeken bir sonraki maçtan önce, hakemin geçmişini isteyeceğin prompt ile birlikte tekrar açmak isteyeceksin.
İlerlemen bu tarayıcıda kaydedilir.
Bir hakemin penaltıları ölçülebilir mi?
Bu, veri bakımından en kısa, dürüstlük bakımından en uzun yazı.
Sana “en çok penaltı veren hakemi” vermek istedik.
Veremiyoruz ve nedenini anlatıyoruz.
Kullandığımız football-data.co.uk'nin herkese açık dosyalarında goller, kartlar, fauller, kornerler ve oranlar var.
Penaltılar yok.
VAR kararları da yok.
Dürüst sınır: hakem başına bir penaltı ya da VAR oranı yayımlamayacağız.
Bu veriye sahip değiliz ve onu uydurmak, hiç sahip olmamaktan daha kötü olur.
Aşağıdakiler, düşünmek için bir çerçeve ve ölçülebilen faullerdir.
Bahis tavsiyesi değildir ve yalnızca 18 yaşından büyükler içindir.

Neyi ölçebiliriz: maç başına fauller mi?
Fauller dosyalarda var.
2018/19 sezonundan 2026/27'ye kadar 16 Avrupa ligindeki 39.376 maçı aldık.
Ortalama maç başına 25,2 faul.
Ev sahibi 12,4 faul, deplasman takımı 12,7 faul yapıyor.
Her faul başına ortalama 0,17 sarı kart var.
Yani altı faulde bir.
| Lig | Maç | Maç başına faul | Faul başına sarı kart |
|---|---|---|---|
| Belçika (B1) | 1.853 | 23,2 | 0,17 |
| Bundesliga (D1) | 2.204 | 22,6 | 0,17 |
| Bundesliga 2 (D2) | 2.223 | 24,4 | 0,18 |
| Premier League (E0) | 2.740 | 21,4 | 0,17 |
| Championship (E1) | 4.007 | 22,5 | 0,16 |
| Ligue 1 (F1) | 2.409 | 24,8 | 0,15 |
| Ligue 2 (F2) | 2.498 | 27,3 | 0,14 |
| Yunanistan (G1) | 1.483 | 30,1 | 0,17 |
| Serie A (I1) | 2.750 | 25,5 | 0,17 |
| Serie B (I2) | 2.710 | 29,4 | 0,17 |
| Hollanda (N1) | 2.158 | 20,9 | 0,15 |
| Portekiz (P1) | 2.223 | 29,1 | 0,18 |
| İskoçya (SC0) | 1.613 | 23,3 | 0,16 |
| LaLiga (SP1) | 2.759 | 26,0 | 0,19 |
| Segunda (SP2) | 3.334 | 27,7 | 0,18 |
| Türkiye (T1) | 2.412 | 25,9 | 0,18 |
Hollanda'da maç başına 20,9 faul var.
Yunanistan'da 30,1.
Dokuz faulden fazla bir fark.
Lig hâlâ en büyük etken.
Ama dikkat: orta sahadaki bir faul, ceza sahasındaki bir faul değildir.
Saydığımız fauller nerede olduklarını söylemiyor.
Onları penaltıları tahmin etmek için kullanamayız.
Fauller bir hakemden diğerine değişir mi?
Evet; dosyalarda hakemi olan tek lig olan İngiliz ve İskoç liglerinin verilerine göre.
30 veya daha fazla maça çıkan 86 hakemi aldık.
Kendi liginin ortalamasından fark, maç başına −3,3 ile +3,2 faul arasında.
Premier League'de, 30 veya daha fazla maça çıkan hakemler arasında aralık maç başına 18,1 ile 23,4 faul.
O ligin ortalaması 21,4.
Sarı kartların tüm hikâyesi hakemler ve kartlar yazısında.
“Daha çok faul çalan hakemler var” hükmü: doğrulandı.
“Bu, penaltıları önceden gösterir” hükmü: bu verilerle bilinemez.
Nadir bir olayı ölçmek neden bu kadar zor?
Çünkü az oluyor.
Fauller bir maçta onlarca kez olur.
Penaltılar, en iyi ihtimalle, birkaç maçta bir olur.
Matematiği anlamak için bilerek uydurulmuş sayılarla bir örnek görelim.
30 maçı ve 8 penaltısı olan bir hakem düşün.
Ortalaması maç başına 0,27 penaltı.
| Durum (örnek) | Penaltı | Maç başına | Değişim |
|---|---|---|---|
| Taban: 30 maç | 8 | 0,27 | Referans |
| Bir penaltı fazla | 9 | 0,30 | +%12 |
| Bir penaltı eksik | 7 | 0,23 | −%13 |
| Tahmini tipik hata | ±2,8 | ±0,09 | ±%35 |
Tek bir penaltı farkıyla ortalama %10'dan fazla değişiyor.
Böyle bir sayımın tipik hatası, olay sayısının kareköküdür.
8 penaltıda bu yaklaşık 2,8'dir, yani toplamın %35'i.
Bu tablonun hepsi açıklayıcı bir örnektir.
Hiçbir hakemin gerçek verisi değil.
Az sezonlu bir penaltı sıralamasının neden pek güvenilmez olduğunu gösteriyor.
Bir maçtan önce bir hakemin nesine bakmalı?
Kendi çerçeveni kurmak istersen, elinde olması iyi olan şeylerin listesi bu.
Her maddede bugün ne kadarının ölçülebildiği yazıyor.
| Neye bakmalı | Herkese açık veri var mı? | Zorluk |
|---|---|---|
| Maç başına fauller | Evet, football-data'da | Düşük |
| Maç başına sarı kartlar | Evet, football-data'da | Düşük |
| Maç başına penaltılar | Aramak gerekir | Yüksek |
| VAR incelemeleri | Kısmen, lige göre | Yüksek |
| Tarz: oynatır mı, keser mi | İzlenim, veri değil | Orta |
- Örneklem: o ligde ve kaç sezonda kaç maç yönettiği.
- Bağlam: maçların dengeli, eleme usulü ya da çok şeyin oynandığı maçlar olup olmadığı.
- Kaynak: her rakamın nereden geldiği ve onu açıp açamayacağın.
- Karşılaştırma: ligin ortalamasına göre nasıl göründüğü.
- Oran: bahis sitesinin ne ödediği ve bu fiyatın bildiklerini zaten içerip içermediği.

Bir yapay zekadan bir hakemin geçmişini nasıl istersin?
Web aramalı bir yapay zeka kaynakları senden daha hızlı toplayabilir.
Ama iki riski var: rakam uydurmak ve sezonları karıştırmak.
Prompt ikisini de yasaklamalı.
Bir futbol veri analisti gibi davran. Sana bir hakem ve bir lig veriyorum: [HAKEM], [LİG]. Web'de son üç sezonun geçmişini ara. Bana maç başına verilen penaltıları, maç başına kartları ve maç başına fauller ver. Her rakam için linkli kaynağı, dönemi ve kaç maçı kapsadığını belirt. Bir veri, açabileceğin bir kaynakta görünmüyorsa “veri yok” yaz. Tahmin etme ve boşluk doldurma. Sonunda, hangi rakamları elle doğrulamanın iyi olacağını listele. Hiçbir bahis önerisi yapma.
Penaltılara ve VAR'a bahis oynamanın riskleri neler?
- Yüksek varyans: nadir bir olay yirmi maçta hiç görünmeyebilir ve bir maçta iki kez görünebilir.
- Pazarın kuralları: bazı bahis siteleri yalnızca normal süredeki penaltıları sayar, bazıları seri penaltıları ya da VAR sonrası tekrarı da dahil eder.
- Geç gelen bilgi: hakem maçtan birkaç gün önce onaylanır ve oran zaten oynamıştır.
- Belirsiz veriler: her kaynak farklı sayar ve yapay zekalar sezonları karıştırır.
- Hatırlama yanlılığı: tartışmalı penaltıları hatırlarsın, hiçbirinin olmadığı binlerce maçı değil.
Denemek istiyorsan küçük miktarlar kullan.
Her bahsi ve her kaynağı not et.
Bahis oynamanın risk taşıdığını ve yalnızca 18 yaşından büyükler için olduğunu unutma.
Sonra ne okumalı
Bir hakemde neyin ölçülebildiğini görmek istiyorsan hakemler ve kartlar: ne kadar etkiler ile başla.
Bu iki yazılık ikilinin gerçek verili kısmı o.
Lig lig kart sıklığı için 39.856 maçla kart istatistikleri var.
Kornerler için kornerler: sınanan mitler.
Kendi asistanını kurmak için de bahis için kendi yapay zekanı oluştur yazısına bak.
Tüm yol bahis için yapay zeka rehberinde var.
Kendi tahminlerimizi nasıl ölçtüğümüzü görmek için Bahis Jornal'i var.
Bahis oynamak risk taşır ve yalnızca 18 yaşından büyükler içindir.
Kontrolü kaybettiğini hissediyorsan yardım iste.
Geçmiş veriler gelecek için hiçbir şeyi garanti etmez.
Sık sorulan sorular
Hangi hakem en çok penaltı verir?
Kullandığımız verilerle bilinemez.
football-data.co.uk dosyalarında maç başına penaltı yok.
Onları kaydeden bir kaynağa ve hakem başına büyük bir örnekleme ihtiyacın var.
Kaynaksız her sıralamaya güvenme.
VAR penaltı bahislerini değiştirdi mi?
Bu verilerle ölçülemez.
Maç başına penaltılarımız ve VAR kararlarımız yok.
Değişen şey, daha fazla ölü zaman ve daha fazla inceleme olması; bunu her pazarın kurallarında okumak iyi olur.
Maç başına kaç faul var?
Ortalama 25,2; 2018/19 ile 2026/27 arasında 16 ligdeki 39.376 maçta.
Ev sahibi 12,4, deplasman takımı 12,7 yapıyor.
Lige göre çok değişiyor: Hollanda'da 20,9, Yunanistan'da 30,1.
Fauller penaltıları önceden gösterir mi?
Bunu söyleyecek veri yok.
Dosyalarımızdaki fauller sahanın neresinde olduğunu ayırt etmiyor.
Ceza sahasındaki bir faul, orta sahadaki bir faulden ayrı bir hikâyedir.
Bir yapay zeka bana bir hakemin penaltı geçmişini verebilir mi?
Web araması varsa deneyebilir.
Her rakam için kaynak, sezonlar ve maç sayısını iste.
Bunları veremiyorsa, o sayıyı kullanma.
Her zaman en az bir rakamı elle doğrula.
Penaltılara bahis oynamak mantıklı mı?
Nadir olaylardan oluşan, varyansı yüksek bir pazar.
Kısa bir seri hiçbir şey söylemez.
Yalnızca kaybetmeyi göze alabileceğin kadar oyna ve ancak 18 yaşından büyükse.