Analysekader

Scheidsrechters, penalty's en VAR bij het wedden: wat je kunt meten en wat niet

Openbare data over overtredingen bestaan wel; over penalty's en VAR bijna niet. Een eerlijk kader om naar een scheidsrechter te kijken zonder cijfers te verzinnen.

De openbare bestanden van football-data.co.uk bevatten geen penalty's of VAR, dus een penaltycijfer per scheidsrechter kunnen we niet bevestigen. Overtredingen staan er wel in: 25,2 per wedstrijd bij 39.376 wedstrijden. Daarmee bouwen we een kader om een scheidsrechter met bronnen te beoordelen.

Spelers die bij de scheidsrechter een mogelijke overtreding in het strafschopgebied aankaarten tijdens een wedstrijd in de Premier League
Een overtreding in het strafschopgebied kan een wedstrijd veranderen, en juist daarom is ze zo moeilijk te meten: ze komt weinig voor — Foto: Ardfern · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
  • Hier staat geen penaltycijfer: de downloadbare data die we gebruiken bevatten geen penalty's of VAR-beslissingen.
  • Overtredingen zijn wel te meten: 25,2 per wedstrijd in 16 competities, van 20,9 in Nederland tot 30,1 in Griekenland.
  • Een zeldzame gebeurtenis vraagt veel wedstrijden: bij 30 wedstrijden van een scheidsrechter verschuift één penalty meer of minder het gemiddelde sterk.

Bewaar dit artikel: je wilt het openen vóór de volgende wedstrijd die je interesseert, samen met de prompt om de staat van dienst van de scheidsrechter op te vragen.

Je voortgang wordt in deze browser bewaard.

Kun je de penalty's van een scheidsrechter meten?

Dit is het kortste artikel qua data en het langste qua eerlijkheid.

We wilden je “de scheidsrechter die de meeste penalty's geeft” geven.

Dat kunnen we niet, en we leggen uit waarom.

De openbare bestanden van football-data.co.uk die we gebruiken bevatten doelpunten, kaarten, overtredingen, hoekschoppen en odds.

Penalty's zitten er niet in.

VAR-beslissingen ook niet.

Eerlijke grens: we publiceren geen penalty- of VAR-cijfer per scheidsrechter.

We hebben die data niet en ze verzinnen zou erger zijn dan ze missen.

Wat volgt is een denkkader, plus de overtredingen, die wel te meten zijn.

Het is geen wedadvies en alleen voor 18+.

Speler die in het strafschopgebied valt na een aanraking tijdens een Engelse voetbalwedstrijd
Twijfelachtige situaties in het strafschopgebied zijn schaars per wedstrijd, en juist daarom is het zo lastig een betrouwbaar gemiddelde te vinden — Foto: Jim Easton · CC0 · Wikimedia Commons

Wat kunnen we wel meten: overtredingen per wedstrijd?

De overtredingen staan in de bestanden.

We namen 39.376 wedstrijden uit 16 Europese competities, van seizoen 2018/19 tot 2026/27.

Het gemiddelde is 25,2 overtredingen per wedstrijd.

De thuisploeg maakt 12,4 overtredingen en de uitploeg 12,7.

Per overtreding is er gemiddeld 0,17 gele kaarten.

Met andere woorden: een op de zes overtredingen.

CompetitieWedstrijdenOvertredingen per wedstrijdGele kaarten per overtreding
België (B1)1.85323,20,17
Bundesliga (D1)2.20422,60,17
Bundesliga 2 (D2)2.22324,40,18
Premier League (E0)2.74021,40,17
Championship (E1)4.00722,50,16
Ligue 1 (F1)2.40924,80,15
Ligue 2 (F2)2.49827,30,14
Griekenland (G1)1.48330,10,17
Serie A (I1)2.75025,50,17
Serie B (I2)2.71029,40,17
Nederland (N1)2.15820,90,15
Portugal (P1)2.22329,10,18
Schotland (SC0)1.61323,30,16
LaLiga (SP1)2.75926,00,19
Segunda (SP2)3.33427,70,18
Turkije (T1)2.41225,90,18

Nederland heeft 20,9 overtredingen per wedstrijd.

Griekenland heeft er 30,1.

Dat is een verschil van meer dan negen overtredingen.

De competitie blijft de grootste factor.

Maar let op: een overtreding op het middenveld is geen overtreding in het strafschopgebied.

De overtredingen die we tellen, zeggen niet waar ze plaatsvonden.

We kunnen ze dus niet gebruiken om penalty's te schatten.

Verschillen de overtredingen per scheidsrechter?

Ja, volgens de data van de Engelse en Schotse competities, de enige met een scheidsrechter in de bestanden.

We namen de 86 scheidsrechters met 30 wedstrijden of meer.

Het verschil met het gemiddelde van hun competitie loopt van −3,3 tot +3,2 overtredingen per wedstrijd.

In de Premier League loopt de bandbreedte bij scheidsrechters met 30 wedstrijden of meer van 18,1 tot 23,4 overtredingen per wedstrijd.

Het gemiddelde van die competitie is 21,4.

Het volledige verhaal over de gele kaarten staat in scheidsrechters en kaarten.

Oordeel over “er zijn scheidsrechters die meer overtredingen fluiten”: bevestigd.

Oordeel over “dat voorspelt penalty's”: met deze data niet te weten.

Waarom is een zeldzame gebeurtenis zo moeilijk te meten?

Omdat ze weinig voorkomt.

Overtredingen gebeuren tientallen keren per wedstrijd.

Penalty's gebeuren in het beste geval eens in de paar wedstrijden.

Laten we een voorbeeld bekijken met bewust verzonnen getallen om de wiskunde te begrijpen.

Stel je een scheidsrechter voor met 30 wedstrijden en 8 gegeven penalty's.

Zijn gemiddelde is 0,27 penalty's per wedstrijd.

Geval (voorbeeld)Penalty'sPer wedstrijdVerandering
Basis: 30 wedstrijden80,27Referentie
Eén penalty meer90,30+12%
Eén penalty minder70,23−13%
Geschatte standaardfout±2,8±0,09±35%

Met slechts één penalty verschil verandert het gemiddelde met meer dan 10%.

De standaardfout van zo'n telling is de wortel van het aantal gebeurtenissen.

Bij 8 penalty's is dat ongeveer 2,8, oftewel 35% van het totaal.

Dit hele overzicht is een illustratief voorbeeld.

Het zijn geen echte data van een scheidsrechter.

Het laat zien waarom een penaltyranglijst met weinig seizoenen heel onbetrouwbaar is.

Waar kijk je naar bij een scheidsrechter vóór een wedstrijd?

Als je je eigen kader wilt bouwen, is dit de lijst van wat je het best bij de hand hebt.

Elk punt vermeldt hoeveel er vandaag te meten is.

Waar kijk je naarOpenbare data?Moeilijkheid
Overtredingen per wedstrijdJa, bij football-dataLaag
Gele kaarten per wedstrijdJa, bij football-dataLaag
Penalty's per wedstrijdMoet je opzoekenHoog
VAR-controlesDeels, afhankelijk van de competitieHoog
Stijl: laat spelen of fluit afIndruk, geen dataGemiddeld
  1. Steekproef: hoeveel wedstrijden hij in die competitie floot en in hoeveel seizoenen.
  2. Context: of de wedstrijden gelijkopgaand waren, om uitschakeling gingen of veel op het spel hadden.
  3. Bron: waar elk cijfer vandaan komt en of je de bron kunt openen.
  4. Vergelijking: hoe hij zich verhoudt tot het gemiddelde van de competitie.
  5. Odds: wat het wedkantoor uitbetaalt en of die prijs al verwerkt wat jij weet.
Spelers en scheidsrechter die over een situatie in het strafschopgebied discussiëren tijdens een wedstrijd in de Serie A
Voordat je de data van een scheidsrechter gebruikt, noteer je het best hoeveel wedstrijden erachter zitten en uit welke bron ze komen — Foto: Saggittarius A / Derivative work: Danyele · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Hoe vraag je een AI om de staat van dienst van een scheidsrechter?

Een AI met webzoekfunctie kan sneller bronnen verzamelen dan jij.

Maar er zijn twee risico's: cijfers verzinnen en seizoenen door elkaar halen.

De prompt moet ze allebei verbieden.

Prompt
Gedraag je als voetbaldata-analist.
Ik geef je een scheidsrechter en een competitie: [SCHEIDSRECHTER] in [COMPETITIE].
Zoek op het web naar zijn staat van dienst van de afgelopen drie seizoenen.
Geef me aangewezen penalty's per wedstrijd, kaarten per wedstrijd en overtredingen per wedstrijd.
Vermeld bij elk cijfer de bron met link, de periode en hoeveel wedstrijden erin zitten.
Als een gegeven niet voorkomt in een bron die je kunt openen, schrijf dan “geen data”.
Schat niet en vul niets aan.
Som aan het eind op welke cijfers het best met de hand worden gecontroleerd.
Geef geen enkel wedadvies.

Welke risico's heeft wedden op penalty's en VAR?

  • Hoge variantie: een zeldzame gebeurtenis kan twintig wedstrijden lang uitblijven en dan twee keer in één wedstrijd optreden.
  • Regels van de markt: sommige wedkantoren tellen alleen penalty's in de reguliere speeltijd, andere nemen ook strafschoppenseries of VAR-herhalingen mee.
  • Late informatie: de scheidsrechter wordt enkele dagen van tevoren bevestigd en de odds zijn dan al bewogen.
  • Onduidelijke data: elke bron telt anders, en AI's halen seizoenen door elkaar.
  • Herinneringsbias: je herinnert je de omstreden penalty's, niet de duizenden wedstrijden zonder.

Als je het wilt proberen, gebruik dan kleine bedragen.

Noteer elke weddenschap en elke bron.

Houd er rekening mee dat wedden risico meebrengt en alleen voor 18+ is.

Wat lees je hierna?

Als je wilt zien wat je van een scheidsrechter wél kunt meten, begin dan met scheidsrechters en kaarten: hoeveel invloed?.

Dat is het deel met echte data van dit tweeluik.

Voor de frequentie van kaarten per competitie is er kaartenstatistieken met 39.856 wedstrijden.

Voor de hoekschoppen: hoekschoppen: mythes op de proef gesteld.

En om je eigen assistent te bouwen, kijk je hoe je je AI voor sportweddenschappen maakt.

Het volledige traject staat in de gids AI voor sportweddenschappen.

Om te zien hoe we onze eigen picks meten, is er het Jornal de apuestas.

Wedden brengt risico met zich mee en is alleen voor 18+.

Als je het gevoel hebt de controle te verliezen, zoek dan hulp.

Data uit het verleden garandeert niets voor de toekomst.

Veelgestelde vragen

Welke scheidsrechter geeft de meeste penalty's?

Met de data die we gebruiken is dat niet te weten.

De bestanden van football-data.co.uk bevatten geen penalty's per wedstrijd.

Je hebt een bron nodig die ze registreert, en een grote steekproef per scheidsrechter.

Wees wantrouwend tegenover elke ranglijst zonder bron.

Heeft de VAR het wedden op penalty's veranderd?

Met deze data valt dat niet te meten.

We hebben geen penalty's of VAR-beslissingen per wedstrijd.

Wat wel veranderd is: er is meer dode tijd en er zijn meer controles, iets wat je het best in de regels van elke markt naleest.

Hoeveel overtredingen zijn er per wedstrijd?

Gemiddeld 25,2, bij 39.376 wedstrijden uit 16 competities tussen 2018/19 en 2026/27.

De thuisploeg maakt er 12,4 en de uitploeg 12,7.

Het verschilt sterk per competitie: 20,9 in Nederland en 30,1 in Griekenland.

Voorspellen overtredingen penalty's?

Er is geen data om dat te bevestigen.

De overtredingen in onze bestanden maken geen onderscheid naar plek op het veld.

Een overtreding in het strafschopgebied is een ander verhaal dan een op het middenveld.

Kan een AI me de penaltygeschiedenis van een scheidsrechter geven?

Hij kan het proberen als hij kan zoeken op het web.

Vraag bij elk cijfer om de bron, de seizoenen en het aantal wedstrijden.

Als hij ze niet kan geven, gebruik het getal dan niet.

Controleer altijd minstens één cijfer met de hand.

Is het slim om op penalty's te wedden?

Het is een markt van zeldzame gebeurtenissen, met veel variantie.

Een korte reeks zegt niets.

Zet alleen in wat je kunt missen en alleen als je 18+ bent.

Gerelateerde onderwerpen

🧠 AI-analyse voor de komende wedstrijden