📊 Seria „Gdzie AI radzi sobie najlepiej”: Jak używać filtrów w Wynikach · Najlepszy sport dla AI · Najlepsze rynki · Najlepsze ligi · Najlepsza kombinacja.
Dlaczego łączenie filtrów zmienia odczyt
Do tej pory patrzyliśmy na każdy wymiar osobno: sport, rynek i ligę.
Następne pytanie jest najbardziej kuszące: a gdyby je skrzyżować?
Czy jest liga i rynek, w których AI nie zawodzi?
Odpowiedź ma pułapkę: za każdym razem, gdy krzyżujesz dwa filtry, grupa bardzo się kurczy.
Liga z 70 typami, skrzyżowana z rynkiem, może zejść do 20, a przy 20 typach rządzi przypadek.
Jak czytać liczby w 30 sekund
Aby wybrać najlepszą kombinację dla AI, nie wystarczy liczyć trafień.
| Liczba | Co to jest | Jak ją czytać |
|---|---|---|
| Skuteczność | Odsetek typów, które weszły. | Porównaj ją z tym, co wskazywały kursy (prawdopodobieństwo implikowane). |
| ROI | Zysk netto ÷ postawiona kwota, ze stawką każdego typu. | To ten sam ROI, który pokazuje strona Wyniki po zastosowaniu filtrów. |
| ± (margines) | O ile ROI może się wychylić wyłącznie przez przypadek (poziom ufności 95%). | Jeśli jest większy niż ROI, wynik nie odróżnia się jeszcze od szczęścia. |
| vs kursy | Punkty procentowe skuteczności powyżej lub poniżej tego, co wskazywały kursy. | Jeśli jest dodatni, AI pokonała kursy na tych typach. |
| Typy | Próba: ile typów stoi za każdą liczbą. | Im więcej typów, tym bardziej wiarygodnie. Do rankingu trafiają tylko grupy z wystarczającą próbą. |
Przy niewielu typach ROI mocno skacze, dlatego ranking nie daje się zwieść ładnej liczbie.
W artykule Gambeta: opinie wynik liczy się przy stałej stawce (zawsze stawiając tyle samo), więc liczby nie zgadzają się z tymi z tej serii, które używają stawki każdego typu, tak jak Wyniki.
Dorównać kursom jest już trudno: to najtwardszy rywal w zakładach.
Gambeta robi to w ujęciu ogólnym i odskakuje w kilku zakątkach, które pokazujemy niżej razem z marginesem błędu.
🌟 Wyróżnienia z historii
Kombinacje ligi i rynku, od najlepszej do najgorszej
Każdy wiersz łączy ligę z rynkiem, na przykład Copa Libertadores + Zwycięstwo gospodarza.
Wchodzą te z próbą od 20 rozliczonych typów.
Jest ich niewiele, bo po połączeniu dwóch filtrów każda grupa szybko się kurczy.
Na stronie Wyniki to połączenie filtra Liga z filtrem Rynek.
| Miejsce | Kombinacja | Typy | Skuteczność | vs kursy | ROI (±95%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Copa Libertadores + Zwycięstwo gospodarza | 22 | 77,3% | +15,4 p.p. | +21,5% (±29,6) |
| 2 | MLB + Zwycięzca (MLB) | 111 | 58,6% | +6,4 p.p. | +19,7% (±19,0) |
| 3 | MLB + Zakłady na zawodników (MLB) | 31 | 48,4% | +1,3 p.p. | +9,7% (±40,6) |
| 4 | Mistrzostwa Świata 2026 + Zwycięstwo gospodarza | 22 | 72,7% | +1,3 p.p. | +6,3% (±27,0) |
| 5 | Tenis (ATP i WTA) + Zwycięzca (tenis) | 120 | 55,8% | −0,7 p.p. | −2,7% (±18,2) |
| 6 | Brasileirão Série A + Zwycięstwo gospodarza | 24 | 54,2% | −6,6 p.p. | −2,9% (±36,5) |
| 7 | LaLiga + Powyżej 2,5 bramki | 23 | 47,8% | −7,4 p.p. | −11,6% (±38,9) |
| 8 | NFL + Zakłady na zawodników (NFL) | 35 | 45,7% | −5,9 p.p. | −13,0% (±32,1) |
| 9 | Liga Profesional (Argentyna) + Powyżej 1,5 bramki | 25 | 60,0% | −3,4 p.p. | −13,9% (±33,5) |
| 10 | Liga Profesional (Argentyna) + Remis | 22 | 27,3% | −6,3 p.p. | −14,3% (±59,4) |
| 11 | Copa Sudamericana + Zwycięstwo gospodarza | 23 | 47,8% | −13,3 p.p. | −29,4% (±36,7) |
| 12 | Liga MX + Powyżej 2,5 bramki | 23 | 39,1% | −19,5 p.p. | −43,3% (±34,5) |
Analiza: kombinacje z dodatnim ROI
Copa Libertadores + Zwycięstwo gospodarza
🟡 Obiecujący: za mała próba
−60%0+60%
Prawdopodobny zakres ROI: od −8,0% do +51,1%. Biała kropka to obecny ROI, a żółty pasek pokazuje, dokąd może dojść wyłącznie przez przypadek.
Skuteczność wyniosła 77,3% (typów: 22), a kursy wskazywały 61,9%.
To o 15,4 p.p. więcej, niż wskazywały kursy.
Na razie nie da się go odróżnić od szczęścia, bo margines (±29,6) jest większy niż ROI.
ROI był dodatni w obu połowach historii (+26,0% i +17,2%).
Zbyt piękne, żeby było prawdziwe?
ROI na poziomie +21,5% przy tak małej próbie (typów: 22) brzmi zbyt pięknie, żeby było prawdziwe.
Dlatego oznaczamy go gwiazdką: przy tak małej próbie jedna seria zmienia wszystko (margines ±29,6).
Mimo to go pokazujemy, bo wolimy opatrzyć go ostrzeżeniem, niż ukrywać.
Na tym polega różnica między historią, którą można zweryfikować, a taką, którą się tylko reklamuje.
🎯 Wyróżniony typ: Copa Libertadores + Zwycięstwo gospodarza
⏳ Pełna prognoza tego typu została już wycofana. Gambeta wycofuje zapowiedzi 20 dni po meczu.
Model dawał mu 63%, a kurs 1,51 oznaczał 66,2%.
Kurs już uwzględniał to prawdopodobieństwo.
Co zapisano o tym typie
| Informacja | Wartość |
|---|---|
| Prawdopodobieństwo modelu | 63% |
| Prawdopodobieństwo wynikające z kursu | 66,2% |
| Kurs | 1,51 |
| Pewność i stawka | Wysoka · $130 |
| Kursy 1X2 (gospodarz · remis · gość) | 1,51 · 4,09 · 7,30 |
| Wynik końcowy | 0-1 |
| Wynik | Przegrany · P/L −$130 |
MLB + Zwycięzca (MLB)
✅ Dodatni nawet z marginesem
🌟 Najlepsze: MLB + Zwycięzca (MLB)
- Typowana drużyna: San Diego Padres — trafione 3 z 4 (75%).
To małe próby: nadają się do obserwowania, a nie do składania obietnic.
−60%0+60%
Prawdopodobny zakres ROI: od +0,7% do +38,7%. Biała kropka to obecny ROI, a żółty pasek pokazuje, dokąd może dojść wyłącznie przez przypadek.
Skuteczność wyniosła 58,6% (typów: 111), a kursy wskazywały 52,2%.
To o 6,4 p.p. więcej, niż wskazywały kursy.
Nawet po odjęciu marginesu błędu ROI nadal jest dodatni.
ROI był dodatni w obu połowach historii (+20,3% i +19,1%).
Zbyt piękne, żeby było prawdziwe?
ROI na poziomie +19,7% brzmi zbyt dobrze i to zdrowa wątpliwość.
Traktujemy go poważnie z trzech powodów: liczba typów to 111, ROI był dodatni w obu połowach historii, a skuteczność przewyższyła kursy.
Nie możemy jeszcze obiecać, że tak zostanie: jego margines to ±19,0.
Ten margines publikujemy celowo, żeby można było to sprawdzić samemu i nie trzeba było wierzyć nam na słowo.
🎯 Wyróżniony typ: MLB + Zwycięzca (MLB)
MLB + Zakłady na zawodników (MLB)
🟡 Obiecujący: za mała próba
−60%0+60%
Prawdopodobny zakres ROI: od −30,9% do +50,3%. Biała kropka to obecny ROI, a żółty pasek pokazuje, dokąd może dojść wyłącznie przez przypadek.
Skuteczność wyniosła 48,4% (typów: 31), a kursy wskazywały 47,1%.
To o 1,3 p.p. więcej, niż wskazywały kursy.
Na razie nie da się go odróżnić od szczęścia, bo margines (±40,6) jest większy niż ROI.
ROI zmienił znak między pierwszą połową (−18,0%) a drugą (+38,6%): na razie próba jest za mała.
Zbyt piękne, żeby było prawdziwe?
ROI na poziomie +9,7% przy tak małej próbie (typów: 31) brzmi zbyt pięknie, żeby było prawdziwe.
Dlatego oznaczamy go gwiazdką: przy tak małej próbie jedna seria zmienia wszystko (margines ±40,6).
Mimo to go pokazujemy, bo wolimy opatrzyć go ostrzeżeniem, niż ukrywać.
Na tym polega różnica między historią, którą można zweryfikować, a taką, którą się tylko reklamuje.
🎯 Wyróżniony typ: MLB + Zakłady na zawodników (MLB)
⏳ Pełna prognoza tego typu została już wycofana. Gambeta wycofuje zapowiedzi 20 dni po meczu.
Ten typ powstał na podstawie rzeczywistych kursów Melbet.
Kurs 2,50 oznaczał prawdopodobieństwo 40,0%.
Co zapisano o tym typie
| Informacja | Wartość |
|---|---|
| Kurs | 2,50 |
| Pewność i stawka | Średnia · $30 |
| Wynik końcowy | 1 bases totales (2-4) |
| Wynik | Przegrany · P/L −$30 |
Mistrzostwa Świata 2026 + Zwycięstwo gospodarza
🟡 Obiecujący: za mała próba
🌟 Najlepsze: Mistrzostwa Świata 2026 + Zwycięstwo gospodarza
- Typowana drużyna: Argentyna — trafione 4 z 4 (100%).
To małe próby: nadają się do obserwowania, a nie do składania obietnic.
−60%0+60%
Prawdopodobny zakres ROI: od −20,7% do +33,3%. Biała kropka to obecny ROI, a żółty pasek pokazuje, dokąd może dojść wyłącznie przez przypadek.
Skuteczność wyniosła 72,7% (typów: 22), a kursy wskazywały 71,4%.
To o 1,3 p.p. więcej, niż wskazywały kursy.
Na razie nie da się go odróżnić od szczęścia, bo margines (±27,0) jest większy niż ROI.
ROI zmienił znak między pierwszą połową (−21,6%) a drugą (+34,9%): na razie próba jest za mała.
🎯 Wyróżniony typ: Mistrzostwa Świata 2026 + Zwycięstwo gospodarza
⏳ Pełna prognoza tego typu została już wycofana. Gambeta wycofuje zapowiedzi 20 dni po meczu.
Ten typ powstał na podstawie rzeczywistych kursów DBbet.
Kurs 1,34 oznaczał prawdopodobieństwo 74,6%.
Co zapisano o tym typie
| Informacja | Wartość |
|---|---|
| Prawdopodobieństwo implikowane przez rynek | 71% |
| Prawdopodobieństwo wynikające z kursu | 74,6% |
| Kurs | 1,34 |
| Pewność i stawka | Maks. · $170 |
| Kursy 1X2 (gospodarz · remis · gość) | 1,34 · 4,80 · 11,00 |
| Wynik końcowy | 3-2 |
| Wynik | Wygrany · P/L +$58 |
Pod obserwacją: obiecujące kombinacje z bardzo małą liczbą typów
Od 12 do 19 typów.
Pokazujemy je, żeby je obserwować, a nie po to, by na nie stawiać.
Przy tak małej próbie najlepszy z listy to zwykle szczęście.
| Kombinacja | Typy | Skuteczność | vs kursy | ROI (±95%) | |
|---|---|---|---|---|---|
| · | Premier League + Zwycięstwo gospodarza | 12 | 75,0% | +13,5 p.p. | +31,0% (±27,6) |
| · | Mistrzostwa Świata 2026 + Powyżej 2,5 bramki | 13 | 76,9% | +20,8 p.p. | +28,3% (±50,0) |
| · | Serie A + Zwycięstwo gospodarza | 12 | 75,0% | +13,2 p.p. | +20,0% (±43,3) |
| · | Copa Libertadores + Powyżej 1,5 bramki | 13 | 76,9% | +13,5 p.p. | +19,7% (±39,1) |
| · | Ligue 1 + Powyżej 2,5 bramki | 16 | 75,0% | +18,7 p.p. | +16,0% (±53,7) |
Strefy w budowie: kombinacje z największym polem do poprawy
To druga strona rankingu: wiedza, gdzie wchodzić ostrożniej, to też przewaga.
To kombinacje z wystarczającą próbą i ROI na poziomie −10% lub gorszym.
| Kombinacja | Typy | Skuteczność | vs kursy | ROI (±95%) | |
|---|---|---|---|---|---|
| · | Liga MX + Powyżej 2,5 bramki | 23 | 39,1% | −19,5 p.p. | −43,3% (±34,5) |
| · | Copa Sudamericana + Zwycięstwo gospodarza | 23 | 47,8% | −13,3 p.p. | −29,4% (±36,7) |
| · | Liga Profesional (Argentyna) + Remis | 22 | 27,3% | −6,3 p.p. | −14,3% (±59,4) |
🌟 Co dobrego już się w tym kryje
- Copa Sudamericana + Zwycięstwo gospodarza: typowana drużyna: Vasco da Gama (2 z 3)
To małe próby: nadają się do obserwowania, a nie do składania obietnic.
Dane na dzień , z publicznej historii wyników (typ po typie w otwartym pliku CSV). ROI = zysk netto ÷ postawiona kwota, ze stawką każdego typu: to ten sam ROI, który pokazuje strona Wyniki po zastosowaniu filtrów (nie obejmuje zakładów długoterminowych na Mistrzostwa Świata). Margines (±) to margines przypadku na poziomie 95%: jeśli jest większy niż ROI, różnicy nie da się jeszcze odróżnić od szczęścia. Aktualizuje się sam codziennie i nie jest rekomendacją, gdzie obstawiać.
Gdzie Gambeta nie powinna zawodzić?
Uczciwa odpowiedź: nigdzie nie ma kombinacji, która nie zawodzi.
Można za to oddzielić miejsca, w których są dowody, od tych, w których ich nie ma.
| Sygnalizacja | Co oznacza | Co robić |
|---|---|---|
| 🟢 Z poparciem | Duża próba (50 typów lub więcej), dodatni ROI o tym samym znaku w obu połowach historii | To najbliższe strefie zaufania |
| 🟡 Obiecująca | Dodatni ROI, ale przy małej liczbie typów albo ze znakiem, który zmienia się między połowami | Obserwować, nie stawiając dużo |
| ⚪ Bez sygnału | ROI bliski zera | Dziś nie wygrała ani nie przegrała z kursami |
| 🔴 Słaba | Ujemny ROI przy wystarczającej próbie | Wiedza, gdzie nie wchodzić, to przewaga |
Efekt najlepszego z listy
Jeśli weźmiesz sto kombinacji i spojrzysz tylko na najlepszą, prawie na pewno jest to ta, która miała najwięcej szczęścia.
W statystyce nazywa się to regresją do średniej: z czasem wartości skrajne zbliżają się do przeciętnej.
Dlatego kombinacje z bardzo małą liczbą typów pokazujemy „pod obserwacją” i nie wchodzą do rankingu.
Dobrym sygnałem jest stałość: kombinacja dodatnia w pierwszej połowie historii i w drugiej jest znacznie bardziej wiarygodna niż taka, która była bardzo dobra tylko w jednej.
Dlaczego możesz ufać tym liczbom (i je zweryfikować)
Historia wyników, która pokazuje tylko to, co dobre, nie nadaje się do podejmowania decyzji.
Dlatego publikujemy wszystko, razem z marginesem błędu, i dajemy ci narzędzia, by to sprawdzić.
| Co robimy | Jak możesz to sprawdzić |
|---|---|
| ✅ Każdy typ jest zapisywany przed meczem | W historii wyników, z kursem i datą. |
| ✅ Nic nie jest usuwane: zostają trafienia i pudła | Wyniki pokazują wszystkie, także te z ❌. |
| ✅ Pełną historię można pobrać | Jest otwarty plik CSV, typ po typie. |
| ✅ Każdy ranking ma swój margines błędu | Spójrz na kolumnę „ROI (±95%)”. |
| ✅ Liczby przeliczają się same codziennie | Data danych jest pod każdą tabelą. |
Ta przejrzystość jest podstawą produktu: co widzisz, to dostajesz.
Jak połączyć trzy filtry w Wynikach
- W Wynikach wybierz Sport.
- Wybierz Ligę, która cię interesuje.
- Wybierz Rynek: menu przelicza się na podstawie typów z tej ligi.
- Spójrz na karty na górze: Total mówi o próbie, a ROI o wyniku.
Przewodnik po pięciu filtrach: jak używać filtrów w Wynikach.
Co zrobić z tym rankingiem
- Używaj stref 🔴, by nie wchodzić tam, gdzie AI jeszcze nie radzi sobie dobrze: to przewaga równie cenna jak znalezienie strefy 🟢.
- Strefę 🟡 się obserwuje, a nie stawia na nią dużo: poczekaj, aż uzbiera próbę.
- Nawet w strefie 🟢 stosuj stałą stawkę i bankroll: żadna kombinacja nie jest pewna (czym jest bankroll).
- Szerszy obraz tego, jak używać AI z rozsądkiem, znajdziesz w artykule bezpieczne zakłady sportowe.
Nic z tego nie jest obietnicą zysku: żadna AI nie trafia zawsze.
Graj tylko tym, co możesz stracić, i zobacz jak obstawiać odpowiedzialnie.
🔎 Skrzyżuj filtry samemuPołącz Sport, Ligę i Rynek w Wynikach i zobacz próbę każdej kombinacji.Otwórz Wyniki →Najczęściej zadawane pytania
Jaka jest najlepsza kombinacja sportu, rynku i ligi AI?
Ta, która dziś otwiera ranking powyżej. Ranking jest ułożony od największego do najmniejszego ROI, wśród kombinacji z wystarczającą liczbą typów. Kombinacja z wieloma typami jest warta więcej niż ta z kilkoma, więc zawsze patrz na liczbę typów.
Gdzie Gambeta nie powinna zawodzić?
Nigdzie nie ma pewnej kombinacji. Można jednak odróżnić strefę z poparciem (duża próba, dodatni i stały ROI) od takiej bez dowodów. Żadna AI nie trafia zawsze.
Dlaczego w rankingu jest tak mało kombinacji?
Bo po skrzyżowaniu ligi i rynku każda grupa się kurczy. Wchodzą tylko kombinacje z 20 typami lub więcej; te z mniejszą liczbą pojawiają się „pod obserwacją”.
Czym jest regresja do średniej i dlaczego ma znaczenie?
To tendencja skrajnych wyników do zbliżania się do przeciętnej wraz z większą próbą. Jeśli wybierzesz najlepszą kombinację z długiej listy, prawie na pewno miała szczęście i prawdopodobnie w przyszłości wypadnie gorzej.
Skąd wiem, czy kombinacji można ufać?
Sprawdź trzy rzeczy: czy ma dużo typów, czy jej ROI jest dodatni nawet po odjęciu marginesu błędu i czy był dodatni w obu połowach historii.
