- Het getal: de beste odds betalen 4,4% tot 6,7% meer dan het marktgemiddelde.
- Het effect: een “blinde” weddenschap op de favoriet verbeterde ongeveer 3,3 punten rendement.
- De grens: de theoretisch beste odds zijn niet altijd voor jou beschikbaar, en ze redden geen weddenschap zonder waarde.
Wat is line shopping en waarom is het belangrijk?
Line shopping is de prijs van een weddenschap bij meerdere bookmakers vergelijken.
Daarna wed je bij degene die het meest betaalt.
Het verandert je analyse niet, het verandert je uitbetaling.
Het is een stil voordeel omdat het er niet van afhangt dat je vaker gelijk hebt.
Het hangt ervan af dat je meer incasseert als je gelijk hebt.
Met de tijd stapelt dat verschil zich op.
Voor een stap-voor-stapgids over de vergelijker is er hoe je een odds-vergelijker gebruikt.
Hier meten we met data hoeveel het waard is.
Hoeveel meer betalen de beste odds: 34.345 wedstrijden
We namen alle wedstrijden met volledige odds.
We vergeleken de hoogste gepubliceerde odds met het marktgemiddelde en met een grote referentiebookmaker.
| Uitkomst | Beste vs gemiddelde | Beste vs grote bookmaker |
|---|---|---|
| Thuisploeg wint | +4,4% | +4,8% |
| Gelijkspel | +5,4% | +5,6% |
| Uitploeg wint | +6,7% | +6,4% |
Bron: football-data.co.uk, seizoenen 2019/20, 2021/22 tot en met 2025/26 en wat al gespeeld is van 2026/27.
Steekproef: 34.345 wedstrijden uit 16 Europese competities met volledige openingsodds.
Competities: eerste en tweede divisie van Engeland, Spanje, Italië, Duitsland en Frankrijk, plus Nederland, Portugal, België, Griekenland, Schotland en Turkije.
Eigen berekening.
Let op het patroon.
Hoe onwaarschijnlijker de uitkomst, hoe groter het verschil tussen bookmakers.
Bij favorieten is er minder ruimte om te verschillen; bij uitploegen en gelijkspelen meer.
De grote referentiebookmaker had de hoogste odds slechts in 10,3% van de gevallen.
Hoe het rendement van een “blinde” weddenschap verandert
Om het effect te meten bouwden we een weddenschap zonder enig criterium.
In elke wedstrijd steeds één eenheid inzetten op de favoriet van de markt.
Zo isoleren we de prijs: de score is identiek, alleen de odds die we incasseren veranderen.
De favoriet won in 51,3% van de wedstrijden.
Dat hangt niet van de bookmaker af.
Het enige dat verschilt is hoeveel ze betalen als de favoriet wint.
| Blinde weddenschap (1 eenheid) | Beste odds | Gemiddelde | Grote bookmaker |
|---|---|---|---|
| Altijd op de favoriet | −0,6% | −4,0% | −4,6% |
| Altijd op de niet-favoriet | −4,2% | −10,6% | −9,8% |
| Altijd op de thuisploeg | −2,9% | −7,0% | −7,2% |
| Altijd op de uitploeg | −5,0% | −10,6% | −10,0% |
Bron: football-data.co.uk, seizoenen 2019/20, 2021/22 tot en met 2025/26 en wat al gespeeld is van 2026/27.
Steekproef: 34.345 wedstrijden uit 16 Europese competities met volledige openingsodds.
Competities: eerste en tweede divisie van Engeland, Spanje, Italië, Duitsland en Frankrijk, plus Nederland, Portugal, België, Griekenland, Schotland en Turkije.
Eigen berekening.
Rendement: winst of verlies per ingezette eenheid, gemiddeld.
Favoriet: de uitkomst met de laagste gemiddelde odds.
Kijk naar de rij van de favoriet.
Met het gemiddelde verliest de blinde weddenschap 4,0% per weddenschap.
Met de beste odds verliest ze 0,6%.
De verbetering is ongeveer 3 punten.
Dat is line shopping: de kosten van wedden verlagen.
Een markt zonder marge is theoretisch: lees deze tabel goed
De weddenschap op gelijkspel met de beste odds gaf +0,1%, net boven nul.
Lees het niet als een winnende strategie.
Het is het resultaat van het kiezen, ná de wedstrijd, van de hoogste prijs die een bookmaker publiceerde.
In de praktijk is die prijs misschien niet beschikbaar, kan hij dalen voordat je wedt of komt hij met lage limieten.
Als je de 1X2 alleen met de beste odds van elke uitkomst opbouwde, daalde de marge naar 1,5% tegenover 6,1% bij het gemiddelde.
Die verlaagde marge is theoretisch.
Neem het daarom als een plafond van wat je met line shopping kunt winnen.
Het echte resultaat blijft eronder.
Is die verbetering maar de helft, dan loont de moeite nog steeds.
Is het altijd zo? Het rendement per seizoen
Het gemiddelde kan zeer verschillende jaren verbergen.
We herhaalden de berekening van de weddenschap op de favoriet in elk seizoen.
| Seizoen | Wedstrijden | Beste odds | Gemiddelde |
|---|---|---|---|
| 2019/20 | 5.188 | −1,9% | −5,8% |
| 2021/22 | 5.661 | −0,9% | −4,5% |
| 2022/23 | 5.595 | +2,3% | −1,1% |
| 2023/24 | 5.598 | +0,3% | −2,9% |
| 2024/25 | 5.483 | −1,0% | −3,9% |
| 2025/26 | 5.438 | −2,5% | −5,6% |
| 2026/27 (gedeeltelijk) | 1.382 | −2,1% | −5,1% |
Het rendement gaat van seizoen tot seizoen op en neer.
In twee seizoenen was de favoriet positief met de beste odds.
Maar in alle seizoenen leverden de beste odds meer op dan het gemiddelde.
Dat is het stabiele deel: de prijsverbetering.
Het onstabiele deel is de score.
Daarom is het nooit verstandig om conclusies te trekken uit weinig weddenschappen.
Hoeveel verschilt het per competitie
De prijsverbetering bij wedden op de favoriet liep per competitie uiteen van 3,0% tot 4,2%.
Er zijn geen competities waar line shopping niet werkt.
De tweede divisies behoren tot die met het grootste verschil.
| Competitie | Wedstrijden | Odds-verbetering op de favoriet |
|---|---|---|
| LaLiga 2 | 2.885 | +4,2% |
| Süper Lig | 2.103 | +3,9% |
| Ligue 2 | 2.112 | +3,9% |
| Serie B | 2.360 | +3,8% |
| Bundesliga 2 | 1.917 | +3,7% |
| Super League (Griekenland) | 1.471 | +3,6% |
| Ligue 1 | 2.029 | +3,4% |
| Championship | 3.456 | +3,3% |
| Primeira Liga | 1.915 | +3,3% |
| Serie A | 2.369 | +3,3% |
| Premiership (Schotland) | 1.385 | +3,3% |
| Pro League (België) | 1.853 | +3,3% |
| Bundesliga | 1.899 | +3,2% |
| LaLiga | 2.379 | +3,2% |
| Eredivisie | 1.852 | +3,1% |
| Premier League | 2.360 | +3,0% |
Bron: football-data.co.uk, seizoenen 2019/20, 2021/22 tot en met 2025/26 en wat al gespeeld is van 2026/27.
Steekproef: 34.345 wedstrijden uit 16 Europese competities met volledige openingsodds.
Competities: eerste en tweede divisie van Engeland, Spanje, Italië, Duitsland en Frankrijk, plus Nederland, Portugal, België, Griekenland, Schotland en Turkije.
Eigen berekening.
Gemarkeerd voorbeeld: 1,90 tegenover 2,00
Alle onderstaande getallen zijn een voorbeeld.
Stel je een weddenschap voor met een geschatte kans van 52%.
Bij de ene bookmaker betaalt ze 1,90 en bij de andere 2,00.
| Voorbeeld | Odds 1,90 | Odds 2,00 |
|---|---|---|
| Verwachte waarde per eenheid | −1,2% | +4,0% |
| Verwacht resultaat bij 100 weddenschappen van 10 | −12 | +40 |
| Verandering van teken | Ja |
Bij lage odds is de verwachte uitbetaling negatief.
Bij hoge odds is ze positief.
Een verschil van 0,10 in de odds veranderde het verwachte resultaat.
Een slechte weddenschap met de beste odds redt je niet, maar een goede weddenschap met slechte odds is verspild.
Reken het uit met je eigen data in de rekenmachine voor verwachte waarde en zet formaten om met de odds-omrekenaar.
Welke grenzen heeft line shopping
- Beschikbaarheid: de hoogste odds kunnen staan bij een bookmaker waar jij geen account hebt.
- Tijd: odds bewegen; de beste kunnen binnen minuten verdwijnen.
- Limieten: sommige bookmakers beperken mensen die altijd de beste prijs zoeken.
- Verborgen kosten: opnames, commissies en bonussen met kleine lettertjes.
- Vertekening: het bestand geeft de hoogste waargenomen odds; jij ziet ze niet altijd op tijd.
En nog een belangrijkere grens.
Line shopping verlaagt wat je verliest bij het wedden.
Het geeft je geen voordeel op de markt als de weddenschap geen waarde heeft.
Daarvoor is er value betting.
Zo pas je het toe zonder gek te worden
- Beslis over de weddenschap voordat je naar prijzen kijkt.
- Vergelijk dezelfde markt bij twee of drie betrouwbare bookmakers.
- Reken de odds om naar impliciete kans en vergelijk met je schatting.
- Noteer de odds die je nam en de beste die er was.
- Tel elke maand hoeveel je aan prijs hebt gewonnen: dat is je echte line shopping.
Met een eenvoudig logboek zie je je echte verbetering, niet de theoretische.
Wil je een AI die dat blad voor je opzet, bekijk dan de prompt in de gids over de odds-vergelijker.
Prompt om je eigen line shopping te meten
Ik heb een weddenschaplogboek met deze kolommen: datum, wedstrijd, markt, genomen odds, maximale odds van de markt, resultaat (W of V) en inzet. Bereken: 1) mijn echte rendement, 2) mijn rendement als ik altijd de maximale odds had genomen, 3) het verschil in punten. Laat me de gebruikte formule en een tabel per maand zien. Gebruik alleen mijn data. Als er kolommen ontbreken, waarschuw me dan en verzin geen waarden.
Vergelijk wat je krijgt met de cijfers op deze pagina.
Is je echte verbetering veel kleiner, zoek dan uit waarom: accounts, limieten of te laat bij de prijs.
Wat je hierna kunt lezen
Wil je naar de praktijk, begin dan met de gids over de odds-vergelijker.
Voor doelpuntenmarkten ga je verder met doelpunten per team.
Voor weddenschappen op speelhelften bekijk je wedden op de eerste helft.
Het grote geheel staat in AI voor wedden: de complete gids en in de beste markten met AI.
Onze picks worden vastgelegd in het openbare geschiedenis en besproken in de Jornal.
En wil je je eigen AI bouwen, lees dan maak je AI voor sportweddenschappen.
Verantwoord gokken: alleen voor mensen van 18 jaar en ouder en met geld dat je kunt missen.
Goede odds zijn geen garantie.
Veelgestelde vragen
Wat is line shopping?
Het is het vergelijken van de odds van dezelfde markt bij meerdere bookmakers en wedden bij degene die het meest uitbetaalt.
Het verandert niet waarop je inzet.
Het verandert hoeveel je incasseert als je gelijk hebt.
Hoeveel verbetert line shopping het rendement?
In onze data ging altijd op de favoriet wedden van −4,0% naar −0,6% per weddenschap als je de beste odds gebruikte in plaats van het gemiddelde.
Dat is ongeveer 3,3 punten verschil.
Het is een eigen berekening over 34.345 wedstrijden en garandeert geen toekomstige resultaten.
Zijn de beste odds altijd beschikbaar?
Nee.
De beste odds in het bestand zijn de hoogste die een bookmaker publiceerde, maar ze kunnen staan bij een bookmaker waar je geen account hebt, met lage limieten, of kort duren.
Daarom zijn de cijfers een theoretisch plafond.
Heb ik veel accounts nodig?
Hoe meer bookmakers je gebruikt, hoe vaker je betere odds vindt.
Begin met twee of drie betrouwbare.
Open geen accounts voor een verschil van honderdsten.
Zijn goede odds genoeg om te winnen?
Nee.
De odds verbeteren de uitbetaling per goede voorspelling, maar de kans om gelijk te hebben verandert niet.
Wed je zonder waarde, dan blijft het verwachte resultaat negatief.
Daarom combineer je het met verwachte waarde.
Is line shopping hetzelfde als surebet?
Nee.
Line shopping kiest de beste prijs voor één weddenschap.
Een surebet dekt alle uitkomsten bij verschillende bookmakers af, op zoek naar een vaste winst.
Het zijn verschillende werkwijzen met verschillende risico’s.