📊 Serie “Waar de AI het best presteert”: Zo gebruik je de filters van Resultaten · De beste sport van de AI · De beste markten · De beste competities · De beste combinatie.
Waarom de competitie ertoe doet bij een weddenschap met AI
De competitie is geen detail: ze verandert de hoeveelheid data, het niveau van de quoteringen, het aantal doelpunten en zelfs de manier van spelen.
Een AI kan de ene competitie heel goed begrijpen en een andere veel minder, en dat zie je terug in het trackrecord.
Daarom is het filter Competitie van Resultaten een van de nuttigste om te bepalen hoeveel je een pick vertrouwt.
Zo lees je de cijfers in 30 seconden
Om de beste competitie van een AI te kiezen is het tellen van treffers niet genoeg.
| Cijfer | Wat het is | Zo lees je het |
|---|---|---|
| Rake | Het percentage picks dat raak was. | Vergelijk het met wat de quoteringen aangaven (impliciete kans). |
| ROI | Nettowinst ÷ ingezet bedrag, met de inzet van elke pick. | Het is dezelfde ROI die Resultaten toont als je filtert. |
| ± (foutmarge) | Hoeveel de ROI alleen door toeval kan schommelen (95% betrouwbaarheid). | Als ze groter is dan de ROI, valt het nog niet van geluk te onderscheiden. |
| vs quoteringen | Procentpunten raakpercentage boven of onder wat de quoteringen aangaven. | Als het positief is, was de AI bij die picks beter dan de quoteringen. |
| Picks | De steekproef: hoeveel picks er achter elk cijfer zitten. | Meer picks, meer betrouwbaarheid. Alleen groepen met voldoende steekproef komen in de ranglijst. |
Bij weinig picks schommelt de ROI enorm, en daarom laat de ranglijst zich niet meeslepen door een mooi cijfer.
In Gambeta: ervaringen wordt het rendement berekend met een vaste inzet (altijd hetzelfde inzetten), dus die cijfers komen niet overeen met die van deze serie, die de inzet van elke pick gebruikt, zoals Resultaten.
De quoteringen evenaren is al moeilijk: ze zijn de taaiste tegenstander bij sportweddenschappen.
Gambeta lukt dat over het geheel en laat de quoteringen in sommige hoekjes achter zich; die tonen we hieronder, met hun foutmarge.
🌟 De uitblinkers uit het trackrecord
Ranglijst: de 5 beste competities van Gambeta
Dit zijn de competities en toernooien met 30 of meer afgewikkelde picks. Het is hetzelfde als wat je ziet in het filter Competitie van Resultaten.
| Rang | Competitie | Picks | Rake | vs quoteringen | ROI (±95%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WK 2026 | 46 | 78,3% | +12,7 ptn | +22,2% (±20,3) |
| 2 | MLB | 155 | 56,1% | +5,1 ptn | +17,0% (±16,6) |
| 3 | Brasileirão Série A | 65 | 61,5% | +4,0 ptn | +11,6% (±29,5) |
| 4 | MLS | 49 | 63,3% | +4,6 ptn | +11,2% (±26,1) |
| 5 | Copa Libertadores | 75 | 58,7% | +3,3 ptn | +7,8% (±19,5) |
Analyse, competitie voor competitie
WK 2026
✅ Positief, zelfs na de foutmarge
🌟 Het beste van WK 2026
- Gekozen team: Argentinië, 4 van 4 raak (100%).
Het zijn kleine steekproeven: goed om te volgen, niet om iets mee te beloven.
−60%0+60%
Waarschijnlijk bereik van de ROI: van +1,9% tot +42,4%. De witte stip is de huidige ROI; de gele band laat zien tot waar hij alleen door toeval kan reiken.
Bij 46 picks was 78,3% raak en de quoteringen gaven 65,6% aan.
Dat is 12,7 punten meer dan wat de quoteringen aangaven.
Ook na aftrek van de foutmarge blijft de ROI positief.
Het was positief in beide helften van het trackrecord (+9,6% en +37,1%).
Het is een toernooi van landenteams dat al is gespeeld: een afgesloten steekproef die geen picks meer toevoegt tot het volgende WK. Gids: weddenschappen op het WK 2026.
Te mooi om waar te zijn?
Een ROI van +22,2% met slechts 46 picks klinkt te mooi om waar te zijn.
Daarom markeren we hem met een sterretje: met zo weinig picks verandert één reeks alles (foutmarge ±20,3).
We tonen hem toch: we laten je hem liever met zijn waarschuwing zien dan dat we hem verstoppen.
Dat is het verschil tussen een trackrecord dat je kunt controleren en eentje dat alleen wordt aangeprezen.
🎯 Uitgelichte pick van WK 2026
⏳ De volledige voorspelling van deze pick is niet meer beschikbaar. Gambeta haalt previews 20 dagen na de wedstrijd offline.
Deze pick is gegenereerd op basis van echte quoteringen van DBbet.
De quotering van 1,84 impliceerde 54,3%.
Wat er van deze pick is vastgelegd
| Gegeven | Waarde |
|---|---|
| Quotering | 1,84 |
| Betrouwbaarheid en inzet | Middel-Hoog · $50 |
| Quoteringen van de 1X2 (thuis · gelijkspel · uit) | 1,65 · 3,96 · 5,63 |
| Eindstand | 2-1 |
| Resultaat | Gewonnen · P/L +$42 |
MLB
✅ Positief, zelfs na de foutmarge
🌟 Het beste van MLB
- Gekozen team: Washington Nationals, 4 van 5 raak (80%).
- Markt: Thuis wint, 5 van 7 raak (71%).
Het zijn kleine steekproeven: goed om te volgen, niet om iets mee te beloven.
−60%0+60%
Waarschijnlijk bereik van de ROI: van +0,4% tot +33,6%. De witte stip is de huidige ROI; de gele band laat zien tot waar hij alleen door toeval kan reiken.
Bij 155 picks was 56,1% raak en de quoteringen gaven 51,1% aan.
Dat is 5,1 punten meer dan wat de quoteringen aangaven.
Ook na aftrek van de foutmarge blijft de ROI positief.
Het was positief in beide helften van het trackrecord (+15,2% en +18,8%).
Het is dezelfde steekproef als de ranglijst van sporten, maar gefilterd op toernooi. Gids: AI voor honkbal. De picks van vandaag staan bij voorspellingen voor MLB, en de gids over de competitie bij MLB-voorspellingen met AI.
Te mooi om waar te zijn?
Een ROI van +17,0% klinkt te mooi, en die twijfel is gezond.
We nemen hem serieus om drie redenen: er zijn 155 picks, hij was positief in beide helften van het trackrecord en hij was vaker raak dan de quoteringen aangaven.
Wat we nog niet kunnen beloven, is dat dit standhoudt: de foutmarge is ±16,6.
We publiceren die foutmarge met opzet, zodat jij het zelf kunt nagaan en ons niet op ons woord hoeft te geloven.
🎯 Uitgelichte pick van MLB
Brasileirão Série A
🟡 Veelbelovend: steekproef nog te klein
🌟 Het beste van Brasileirão Série A
- Gekozen team: Flamengo, 2 van 3 raak (67%).
Het zijn kleine steekproeven: goed om te volgen, niet om iets mee te beloven.
−60%0+60%
Waarschijnlijk bereik van de ROI: van −17,9% tot +41,2%. De witte stip is de huidige ROI; de gele band laat zien tot waar hij alleen door toeval kan reiken.
Bij 65 picks was 61,5% raak en de quoteringen gaven 57,6% aan.
Dat is 4,0 punten meer dan wat de quoteringen aangaven.
Het valt nog niet van geluk te onderscheiden, want de foutmarge (±29,5) is groter dan de ROI.
Het wisselde van teken tussen de eerste helft (−6,0%) en de tweede (+29,7%): er is nog meer steekproef nodig.
De picks van vandaag staan bij voorspellingen voor Brasileirão Série A.
Te mooi om waar te zijn?
Een ROI van +11,6% met 65 picks is een heel goed teken, maar nog geen conclusie.
De foutmarge (±29,5) vraagt om meer steekproef voordat we het als vaststaand beschouwen.
Elke nieuwe pick bevestigt of corrigeert het, en de ranglijst werkt zichzelf bij.
🎯 Uitgelichte pick van Brasileirão Série A
MLS
🟡 Veelbelovend: steekproef nog te klein
−60%0+60%
Waarschijnlijk bereik van de ROI: van −14,8% tot +37,3%. De witte stip is de huidige ROI; de gele band laat zien tot waar hij alleen door toeval kan reiken.
Bij 49 picks was 63,3% raak en de quoteringen gaven 58,7% aan.
Dat is 4,6 punten meer dan wat de quoteringen aangaven.
Het valt nog niet van geluk te onderscheiden, want de foutmarge (±26,1) is groter dan de ROI.
Het wisselde van teken tussen de eerste helft (−5,7%) en de tweede (+30,2%): er is nog meer steekproef nodig.
De picks van vandaag staan bij voorspellingen voor MLS.
Te mooi om waar te zijn?
Een ROI van +11,2% met slechts 49 picks klinkt te mooi om waar te zijn.
Daarom markeren we hem met een sterretje: met zo weinig picks verandert één reeks alles (foutmarge ±26,1).
We tonen hem toch: we laten je hem liever met zijn waarschuwing zien dan dat we hem verstoppen.
Dat is het verschil tussen een trackrecord dat je kunt controleren en eentje dat alleen wordt aangeprezen.
🎯 Uitgelichte pick van MLS
Copa Libertadores
🟡 Veelbelovend: steekproef nog te klein
🌟 Het beste van Copa Libertadores
- Gekozen team: Corinthians, 2 van 3 raak (67%).
- Markt: Thuis wint, 17 van 22 raak (77%).
Het zijn kleine steekproeven: goed om te volgen, niet om iets mee te beloven.
−60%0+60%
Waarschijnlijk bereik van de ROI: van −11,8% tot +27,3%. De witte stip is de huidige ROI; de gele band laat zien tot waar hij alleen door toeval kan reiken.
Bij 75 picks was 58,7% raak en de quoteringen gaven 55,4% aan.
Dat is 3,3 punten meer dan wat de quoteringen aangaven.
Het valt nog niet van geluk te onderscheiden, want de foutmarge (±19,5) is groter dan de ROI.
Het was positief in beide helften van het trackrecord (+13,1% en +2,5%).
De picks van vandaag staan bij voorspellingen voor Copa Libertadores, en de gids over de competitie bij Copa Libertadores-voorspellingen met AI.
🎯 Uitgelichte pick van Copa Libertadores
Competities in ontwikkeling: waar de AI nog aan het leren is
Dit zijn competities waar het resultaat ons nog niet goed uitkomt, en we tonen ze toch: dat maakt de rest geloofwaardig.
Maar in elk van deze competities zit al iets goeds.
| Competitie | Picks | Rake | vs quoteringen | ROI (±95%) | |
|---|---|---|---|---|---|
| · | Liga MX | 38 | 50,0% | −9,1 ptn | −20,2% (±29,6) |
| · | NFL | 51 | 43,1% | −8,8 ptn | −18,4% (±26,1) |
| · | LaLiga | 83 | 50,6% | −6,2 ptn | −12,0% (±20,7) |
🌟 Het goede dat er al in zit
- Liga MX: markt Beide teams scoren (5 van 6)
- LaLiga: markt Thuis wint (7 van 10)
Het zijn kleine steekproeven: goed om te volgen, niet om iets mee te beloven.
Een negatieve ROI is nu geen vonnis: met meer picks kan hij veranderen.
Bekijk eerst het trackrecord voordat je een pick uit deze competities volgt.
Gegevens per , uit het openbare trackrecord (pick voor pick in de open CSV). ROI = nettowinst ÷ ingezet bedrag, met de inzet van elke pick: het is dezelfde ROI die de pagina Resultaten toont als je filtert (exclusief de langetermijnweddenschappen van het WK). De foutmarge (±) is die van het toeval bij 95%: als ze groter is dan de ROI, valt het verschil nog niet van geluk te onderscheiden. Wordt elke dag automatisch bijgewerkt en is geen aanbeveling over waar je moet wedden.
De competities die de AI volgt: tik op een competitie en bekijk de picks van vandaag
Elke competitie heeft zijn eigen pagina met picks van vandaag en zijn gids.
LaLigaBekijk de picks van vandaag →
Premier LeagueBekijk de picks van vandaag →
Serie ABekijk de picks van vandaag →
BundesligaBekijk de picks van vandaag →
Ligue 1Bekijk de picks van vandaag →
Champions LeagueBekijk de picks van vandaag →
🏆Liga Profesional ArgentinaBekijk de picks van vandaag →
BrasileirãoBekijk de picks van vandaag →
Copa LibertadoresBekijk de picks van vandaag →
Copa SudamericanaBekijk de picks van vandaag →
Liga MXBekijk de picks van vandaag →
MLSBekijk de picks van vandaag →
MLBBekijk de picks van vandaag →
De gidsen van elke competitie: LaLiga, Premier League, Serie A, Bundesliga, Ligue 1, Champions League, Argentijnse competitie, Brasileirão, Libertadores, Sudamericana, Liga MX, MLS, MLB en het WK 2026.
Grote en kleine competities: wat verandert er voor de AI
| Veelgevolgde competities | Minder gevolgde competities | |
|---|---|---|
| Data | Heel veel | Minder |
| Quoteringen | Door de bookmakers zeer scherp gesteld | Kunnen minder scherp zijn |
| Verrassingen | Minder | Meer |
| Uitdaging | Value vinden is moeilijker | Er is minder informatie |
Geen van beide garandeert iets: wat telt is het trackrecord van elke competitie en haar foutmarge.
En een regel over de steekproef: competities met weinig picks kunnen door toeval een spectaculaire ROI laten zien.
Waarom je deze cijfers kunt vertrouwen (en kunt controleren)
Een trackrecord dat alleen het goede laat zien, helpt je niet bij een beslissing.
Daarom publiceren we alles, met de foutmarge, en geven we je de middelen om het na te gaan.
| Wat we doen | Hoe je het controleert |
|---|---|
| ✅ Elke pick wordt vóór de wedstrijd vastgelegd | In het trackrecord, met zijn quotering en zijn datum. |
| ✅ Niets wordt gewist: treffers en missers blijven staan | Resultaten toont ze allemaal, ook de ❌. |
| ✅ Het volledige trackrecord kun je downloaden | Er is een open CSV, pick voor pick. |
| ✅ Elke ranglijst heeft zijn foutmarge | Kijk naar de kolom “ROI (±95%)”. |
| ✅ De cijfers worden elke dag automatisch herberekend | De datum van de gegevens staat onder elke tabel. |
Die transparantie is de basis van het product: wat je ziet, is wat er is.
Zo bekijk je deze ranglijst zelf in Resultaten
Je hoeft ons niet te geloven: dezelfde data staat op de pagina Resultaten, pick voor pick.
- Ga naar Resultaten (de knop “Resultaten” in het menu).
- Open het filter Competitie in de balk.
- Kies een optie: de kaarten bovenaan en de grafiek worden herberekend.
- Kijk altijd hoeveel picks er achter het cijfer zitten.
De gids over de vijf filters staat in zo gebruik je de filters van Resultaten.
Wat je met deze ranglijst kunt doen
- Kijk voordat je een pick volgt hoe de AI het in die competitie heeft gedaan: het filter Competitie laat het je in twee klikken zien.
- Heeft de competitie weinig picks of een enorme foutmarge, ga er dan voorzichtiger mee om en verlaag de inzet.
- Een competitie met negatieve ROI is nu geen vonnis: met meer steekproef kan ze verbeteren.
- Combineer deze ranglijst met die van de markten en bekijk de beste combinatie.
Niets hiervan is een belofte van winst: geen enkele AI is altijd raak.
Zet alleen in wat je kunt missen en lees hoe je verantwoord wedt.
🔎 Bekijk de competities liveFilter Resultaten op competitie en controleer het met elke pick in beeld.Open Resultaten →Veelgestelde vragen
In welke competitie presteert Gambeta het best?
In de competitie die nu bovenaan de ranglijst hierboven staat. De ranglijst gaat van hoge naar lage ROI, onder de competities met voldoende picks, en wordt elke dag opnieuw berekend. Kijk ook hoeveel picks erin zitten: een competitie met meer picks geeft een stabielere lezing.
Wat zijn de beste competities om met AI op te wedden?
De 5 uit de tabel hierboven, volgens het echte trackrecord. Geen enkele is zeker: elke rij heeft zijn foutmarge, die zegt hoeveel van het resultaat geluk kan zijn.
Waarom kan een competitie met weinig picks niet worden gerangschikt?
Omdat met weinig picks de ROI door toeval enorm schommelt. De beste van een kleine lijst is meestal geluk, daarom eist de ranglijst een minimumaantal picks en sorteert ze op ROI.
Presteert de AI in alle competities even goed?
Nee. Het trackrecord toont verschillen tussen competities, maar veel ervan vallen binnen de foutmarge. Wat je wel kunt zeggen is waar de steekproef al groot is en het resultaat in de tijd standhoudt.
Waar zie ik de picks van een bepaalde competitie?
Elke competitie heeft zijn pagina met picks van vandaag op gambeta.ai/pronosticos en zijn gids op de blog; de kaarten hierboven leiden naar elk ervan.
