⚡ Risposta breve
Nella Copa Libertadores, tra i campionati con un campione accettabile: 58,7% di successi e +7,8% di rendimento in 75 pick. Seguono il Brasileirão (+7,3%) e la Serie A (+5,9%).
La Süper Lig ha una percentuale di successo più alta (81,5%) ma con soli 27 pick. Dove è andata peggio: La Liga (−13,0%), Liga MX (−20,2%) e Segunda División (−32,1%).
Dati dello storico pubblico: 1.864 pick risolti dal 21 marzo al 14 novembre 2026.
⚖️ «Prevedere meglio»: successi e rendimento non sono la stessa cosa
Quando qualcuno chiede in quale campionato un'IA prevede meglio, può chiedere due cose diverse. La prima è quante volte azzecca. La seconda è quanto denaro guadagni se la segui (il guadagno sul totale puntato, che in gergo si chiama yield).
Sono misure diverse e a volte si contraddicono: un'IA può azzeccarne 65 su 100 e perdere comunque denaro se sceglie solo quote molto basse, perché ogni pick vincente paga poco e ogni errore costa caro.
- Percentuale di successo: pronostici andati a buon fine divisi per pronostici risolti.
- Rendimento (yield): il guadagno rimasto diviso per quanto è stato puntato, seguendo lo stake suggerito (l'importo di puntata che raccomanda l'IA).
- Campione: quanti pick ci sono dietro. Con pochi, il numero inganna: un 80% con 27 pick pesa molto meno di un 58% con 75.
Per rispondere usiamo lo storico pubblico di Gambeta: 1.864 pronostici risolti tra il 21 marzo e il 14 novembre 2026, con una percentuale di successo globale del 55,6% e un rendimento globale dell'1,5%. Quelli ancora in attesa o annullati non contano.
📊 La classifica completa dei campionati di calcio
Questa è la tabella intera, senza nascondere i campionati in cui all'IA è andata male. Ogni campionato rimanda alla sua pagina di pronostici, con le partite in arrivo e le statistiche della competizione.
| Campionato | Pick | Successi | Rendimento (yield) | Campione |
|---|---|---|---|---|
| Süper Lig (Turchia) | 27 | 81,5% ±15 | +44,0% | piccolo |
| Mondiali 2026 (torneo già giocato) | 56 | 80,4% ±10 | +31,7% | accettabile |
| Eredivisie | 25 | 64,0% ±19 | +8,2% | piccolo |
| Copa Libertadores | 75 | 58,7% ±11 | +7,8% | accettabile |
| Brasileirão | 71 | 59,2% ±11 | +7,3% | accettabile |
| Serie A | 76 | 59,2% ±11 | +5,9% | accettabile |
| MLS | 59 | 59,3% ±13 | +4,5% | accettabile |
| Ligue 1 | 61 | 60,7% ±12 | +4,3% | accettabile |
| Champions League | 37 | 64,9% ±15 | +2,6% | piccolo |
| Copa Sudamericana | 62 | 59,7% ±12 | −0,5% | accettabile |
| Bundesliga | 52 | 57,7% ±13 | −3,3% | accettabile |
| Liga Profesional (Argentina) | 99 | 49,5% ±10 | −5,6% | accettabile |
| Premier League | 94 | 53,2% ±10 | −6,9% | accettabile |
| La Liga | 90 | 50,0% ±10 | −13,0% | accettabile |
| Liga MX | 38 | 50,0% ±16 | −20,2% | piccolo |
| Segunda División (Spagna) | 24 | 37,5% ±19 | −32,1% | piccolo |
Pick risolti dal 21 marzo al 14 novembre 2026, ordinati per rendimento. Campione: ampio = 150 pick o più; accettabile = da 50 a 149; piccolo = da 20 a 49; molto piccolo = meno di 20. «±» è il margine di errore della percentuale di successo (95% di confidenza). Fonte: CSV pubblico dello storico.
Lettura rapida: dei 16 campionati in tabella, 9 fanno guadagnare e 7 no. Il calcio nel suo insieme è quasi in pareggio (56,7% di successi e −0,7% di rendimento in 1.172 pick), quindi scegliere bene il campionato conta.

🥇 I campionati in cui l'IA va meglio
🌎 Copa Libertadores: quella che rende di più con un campione accettabile
La Libertadores guida tra i campionati con un campione accettabile (50 pick o più): 58,7% di successi e +7,8% di rendimento in 75 pick. È il miglior equilibrio della tabella: azzecca parecchio e le quote pagano abbastanza. Con 75 pick ci sono dati per prenderla sul serio, anche se non per darla per sicura. Tuttavia il margine di errore della percentuale di successo è di ±11 punti, quindi la lettura prudente è «le va bene» e non «guadagnerà sempre».
🇧🇷 Brasileirão e 🇮🇹 Serie A: la seconda fascia
Il Brasileirão dà il 59,2% di successi e +7,3% (71 pick). La Serie A, 59,2% e +5,9% (76 pick). Sono campionati con un calendario lungo e molte informazioni pubbliche, e l'IA ha materiale da leggere: forma recente, gol fatti e subiti, fattore campo, assenze. Il rendimento è più modesto di quello della Libertadores, ma coerente con un vantaggio reale e piccolo.
🇫🇷 Ligue 1 e 🇺🇸 MLS: positive, ma al limite
La Ligue 1 ha la percentuale di successo più alta tra i grandi campionati europei (60,7%) con +4,3% di rendimento (61 pick). La MLS segna 59,3% e +4,5% (59 pick). In entrambe il rendimento è positivo ma piccolo: con una brutta serie contro, sparisce.
⭐ Champions League: azzecca molto, rende poco
La Champions è il miglior esempio del perché successi e rendimento non sono la stessa cosa: 64,9% di successi, uno dei più alti della tabella, ma solo +2,6% di rendimento (37 pick). Perché? Perché si punta sui favoriti con quote basse (la quota media dello storico in questa competizione è 1,75). Ogni pick vincente paga poco, e un paio di errori cancellano diversi successi.
🇹🇷 Süper Lig e 🏆 Mondiali 2026: i due numeri da non sovrainterpretare
La Süper Lig ha la percentuale di successo più alta di tutte, 81,5%, e +44,0% di rendimento. Ma sono solo 27 pick: con un campione così piccolo il margine di errore è di ±15 punti. È un segnale da continuare a osservare, non una conclusione.
I Mondiali 2026 sono andati ancora meglio (80,4% di successi e +31,7% in 56 pick, dall'11 giugno al 19 luglio). È stato un risultato reale ed eccellente, ma il torneo è già finito e non torna fino al 2030: non è un campionato da «seguire», è un bel ricordo.
⚠️ Dove l'IA va peggio (e perché lo pubblichiamo lo stesso)
Una classifica onesta deve mostrare anche il fondo della tabella. I campionati in cui all'IA è andata peggio sono La Liga (−13,0%, 90 pick), Liga MX (−20,2%, 38) e Segunda División (Spagna) (−32,1%, 24 pick, campione piccolo). Sono in negativo anche la Premier League (−6,9%, 94 pick) e la Liga Profesional (Argentina) (−5,6%, 99 pick).
Perché? Con questi dati non possiamo dimostrarlo, ma ci sono due ipotesi ragionevoli. La prima: i campionati più seguiti al mondo (La Liga, la Premier) sono quelli con le quote più compresse, ed è più difficile trovare un vantaggio dove tutti i bookmaker hanno già letto le stesse cose. La seconda: nei campionati con pochi dati pubblici o con molto ricambio di rose, il modello ha meno informazioni su cui lavorare.
Lo pubblichiamo perché è utile a te: se hai seguito l'IA in La Liga, ti conviene scommettere meno lì o saltarla del tutto. E per noi è il segnale di dove migliorare il modello. Il dettaglio di ogni pick è nello storico verificato.

🚦 Il semaforo dei campionati: dove scommettere normalmente, dove poco e dove osservare
Per chi preferisce una versione breve della tabella, ecco la stessa classifica in tre colori. La regola è semplice e si vede a colpo d'occhio:
- 🟢 Verde: rendimento di +3% o più con 50 pick o più. Copa Libertadores, Brasileirão, Serie A, MLS, Ligue 1.
- 🟡 Giallo: vicino a zero, o buon risultato con campione piccolo. Süper Lig (Turchia), Eredivisie, Champions League, Copa Sudamericana, Bundesliga.
- 🔴 Rosso: rendimento di −5% o peggio. Liga Profesional (Argentina), Premier League, La Liga, Liga MX, Segunda División (Spagna).
È una guida per distribuire la tua attenzione, non un divieto: in un campionato rosso ci possono essere pick buoni, ma nel complesso non ha dato vantaggio.
🔍 Cosa guarda l'IA in ogni partita di un campionato
Il modello non «conosce» i campionati: legge dati di partite. Per ogni partita incrocia la forma recente delle due squadre, i gol fatti e subiti, gli scontri diretti, le assenze, l'arbitro designato e il fattore campo, e lo confronta con la miglior quota disponibile. Se non trova una differenza a favore, non pubblica il pick. Per questo in alcune giornate ci sono pochi pronostici, e per questo il numero di pick di ogni campionato in classifica è così diverso.
Due conseguenze per leggere la tabella:
- Più pick non vuol dire meglio: un campionato con pochi pick può essere un campionato in cui il modello ha trovato pochi vantaggi, non un campionato «ignorato».
- La qualità dei dati conta: nei campionati con meno informazioni pubbliche (rose che ruotano, poche statistiche), il modello ha meno con cui lavorare. È una delle ipotesi della sezione sui campionati in negativo.
🧮 Come rifare il conto da solo (5 minuti con il CSV)
Non devi crederci sulla parola. Lo storico completo si scarica e si può controllare in Excel o Google Sheets:
- Scarica il CSV pubblico dello storico e aprilo nel tuo foglio di calcolo.
- Filtra la colonna
resultadoper lasciare solowineloss(i pick in attesa e annullati non contano). - Filtra la colonna
ligaper il campionato che vuoi misurare. - Percentuale di successo = numero di righe
windiviso per il totale delle righe. - Rendimento (yield) = somma della colonna
gananciadivisa per la somma della colonnastake.
Se il tuo conto dà qualcosa di diverso dalla tabella, avvisaci: lo verifichiamo. È il modo più semplice per controllare che i numeri non siano trucchi.
🧪 Ci si può fidare di una classifica di otto mesi?
Con cautela. La classifica misura 1.864 pick distribuiti su 16 campionati, e ogni campionato ha tra 24 e 99 pick. Con questa quantità il caso pesa ancora molto.
Un esempio con i numeri: se l'IA azzecca davvero il 58% delle volte e misura 75 pick (come la Libertadores), il risultato può uscire tra il 47% e il 69% solo per fortuna. Per questo la tabella riporta il margine di errore (±11 nella Libertadores).
- I campionati a metà tabella (±3 punti di rendimento) non si distinguono dal caso: non usarli per decidere nulla.
- Quelli in testa e in fondo con campione accettabile (Libertadores, Brasileirão, Serie A / La Liga, Premier) sono il segnale più forte che abbiamo oggi, con un margine di errore ancora grande.
- Quelli con campione piccolo (Süper Lig, Segunda División, Eredivisie) sono un indizio, non una conclusione.
E un'altra cosa: le classifiche si muovono. Un campionato in cima oggi può essere a metà tra tre mesi. Per questo questa pagina mostra la data dei dati e viene aggiornata.
🚫 Miti frequenti sul «miglior campionato su cui scommettere»
«Il campionato con più successi è il migliore»: falso, la Champions azzecca molto e rende poco. Guarda sempre il rendimento, non solo la percentuale di successo.
«I campionati famosi sono più facili»: al contrario. Premier e La Liga sono tra quelli in cui è andata peggio all'IA, perché le quote sono già molto compresse.
«Se l'IA ha guadagnato in un campionato, guadagnerà sempre»: falso, con 50-70 pick il caso pesa ancora. È un indizio, non una garanzia.
Capire questi limiti evita di puntare forte dove c'è stata solo una buona serie.
🎯 Come usare questa classifica senza farti male
- Parti dai campionati con rendimento positivo e campione accettabile. Libertadores, Brasileirão, Serie A, Ligue 1 e MLS sono quelli della tabella.
- Nei campionati in negativo, scommetti meno o salta. Non serve giocare tutti i pick che escono.
- Rispetta la quota minima di ogni pick. Se il tuo bookmaker paga meno, quel pick non ha più valore (la guida sulle scommesse di valore spiega perché).
- Non puntare tutto su un solo campionato. Una buona serie in Libertadores non cambia il fatto che il rendimento globale del calcio sia piccolo.
- Incrocia il dato con il mercato. Nella nota successiva della serie vediamo in quale mercato l'IA azzecca meglio, e lì si vede che all'interno dello stesso campionato alcuni mercati rendono e altri no.
🚀 Guarda il dato del tuo campionato preferito
Ogni campionato ha la sua pagina con le partite della settimana e la lettura dell'IA:
- Copa Libertadores · Brasileirão · Serie A · Ligue 1 · MLS · Champions League
- La Liga · Premier League · Bundesliga · Liga MX · Liga Profesional
Preferisci confrontare con altri sport? Continua con in quale sport l'IA prevede meglio?, dove il calcio si misura con baseball, hockey, tennis, basket e NFL.
❓ Domande frequenti
In quale campionato di calcio l'IA prevede meglio?
Tra i campionati con un campione accettabile, la Copa Libertadores: 58,7% di successi e +7,8% di rendimento in 75 pick. Seguono il Brasileirão e la Serie A. La Süper Lig ha una percentuale di successo più alta (81,5%) ma con soli 27 pick.
In quale campionato va peggio all'IA?
In La Liga (−13,0%), nella Liga MX (−20,2%) e nella Segunda División spagnola (−32,1%, con campione piccolo). È in negativo anche la Premier League (−6,9%).
Azzeccare di più è lo stesso che guadagnare di più?
No. La Champions League azzecca il 64,9% delle volte ma rende solo +2,6%: le quote sono basse e gli errori costano più di quanto paga ogni pick vincente. Per decidere guarda il rendimento (yield), non solo la percentuale di successo.
Quanti pick servono per fidarsi del dato di un campionato?
Almeno 50, meglio più di 100. Con meno, il margine di errore della percentuale di successo supera i 10 punti e una buona serie sembra un vantaggio. Per questo la tabella segna ogni campionato come campione accettabile, medio o piccolo.
Perché i Mondiali 2026 compaiono con un risultato così buono?
Perché l'IA ha azzeccato l'80,4% di 56 pick, con +31,7% di rendimento. È un dato reale, ma era un torneo breve che è già finito e non torna fino al 2030, quindi non serve per scegliere un campionato.
I risultati si possono verificare?
Sì. Tutti i pick, vinti e persi, sono nello storico verificato e si possono scaricare in CSV per rifare i conti.
Devo scommettere solo nei campionati in cui l'IA va meglio?
È una buona regola di partenza, ma con cautela: la classifica cambia nel tempo e ha un margine di errore. La scelta sensata è dare più peso ai campionati in positivo con un campione accettabile e scommettere meno su quelli in negativo, senza puntare tutto su uno solo.
👉 Se vuoi vedere come si combinano IA, bot e automazione, leggi la tecnologia nelle scommesse sportive. E se parti da zero, la guida di partenza è IA per scommettere: cos'è e come usarla.
🧭 L'IA per scommettere, sport per sport
Le guide di Gambeta per sport e per campionato: come l'IA legge ogni partita, quali mercati copre e quale storico c'è alle spalle.
- IA per scommettere sulla NHL
- IA per scommettere sulla NBA
- IA per scommettere sulla NFL
- IA per scommettere sulla MLB
- IA per scommettere sul tennis
- IA per scommettere sull'hockey
- IA per scommettere sul basket
- IA per scommettere sul football americano
- IA per scommettere sul baseball
- IA per scommettere su MMA
- IA per scommettere sulla boxe
- IA per scommettere sul ciclismo
- IA per scommettere sugli esports
🤖 Bot calci d'angolo
Ti avvisa quando la partita sta finendo e manca ancora un angolo. Tu giochi «almeno un angolo in più» e segui l'alert.
🤖 Voglio il bot🧮 Strumenti
- Migliore IA per scommesse sportive: confronto tra 5 chatbot
- Creare un'IA per scommesse sportive: guida con parametri
- Alert scommesse automatici: software senza codice
- Risultato esatto con l'IA: perché quasi mai conviene (2026)
- Robot pronostici calcio gratis: cos'è e test di 7 giorni
- 📐 Calcolatore Kelly Criterion
- 🧮 Calcolatore del valore atteso (EV)
- 🔄 Convertitore di quote
- 🛠️ Generatore di prompt per ChatGPT