⚡ Kısa cevap
Yeterli örneklemli ligler arasında Copa Libertadores'te: 75 tahminde %58,7 isabet ve +%7,8 kazanç. Onu Brasileirão (+%7,3) ve Serie A (+%5,9) izliyor.
Süper Lig'in isabeti daha yüksek (%81,5) ama yalnızca 27 tahminle. En kötü gittiği yerler: La Liga (−%13,0), Liga MX (−%20,2) ve Segunda División (−%32,1).
Veriler herkese açık geçmişten: 21 Mart ile 14 Kasım 2026 arasında sonuçlanan 1.864 tahmin.
⚖️ “Daha iyi tahmin”: isabet ile kazanç aynı şey değildir
Biri yapay zekânın hangi ligde daha iyi tahmin yaptığını sorduğunda aslında iki farklı şeyi soruyor olabilir. Birincisi kaç kez isabet ettirdiği. İkincisi onu takip edersen ne kadar para kazandığın (oynanan paraya göre kazanç, bahis jargonunda yield).
Bunlar farklı ölçülerdir ve bazen birbirini yalanlar: bir yapay zekâ her 100 tahminin 65'inde isabet edip yine de para kaybedebilir; çünkü yalnızca çok düşük oranları seçerse her isabet az öder, her kaçırış ise pahalıya patlar.
- İsabet: tutan tahminlerin, sonuçlanan tahminlere bölünmesi.
- Kazanç (yield): geriye kalan kârın, oynanan paraya bölünmesi; önerilen stake (yapay zekânın önerdiği bahis miktarı) takip edilerek hesaplanır.
- Örneklem: arkasında kaç tahmin olduğu. Az olduğunda rakam yanıltır: 27 tahminde %80, 75 tahminde %58'den çok daha az ağırlık taşır.
Cevap vermek için Gambeta'nın herkese açık geçmişini kullandık: 21 Mart ile 14 Kasım 2026 arasında sonuçlanan 1.864 tahmin; genel isabet %55,6, genel kazanç %1,5. Hâlâ bekleyen veya iptal edilenler sayılmaz.
📊 Futbol liglerinin tam sıralaması
Yapay zekânın kötü gittiği ligleri saklamadan, tablonun tamamı burada. Her lig, gelecek maçların ve yarışmanın istatistiklerinin yer aldığı tahmin sayfasına bağlanır.
| Lig | Tahmin | İsabet | Kazanç (yield) | Örneklem |
|---|---|---|---|---|
| Süper Lig (Türkiye) | 27 | %81,5 ±15 | +%44,0 | küçük |
| 2026 Dünya Kupası (oynanmış turnuva) | 56 | %80,4 ±10 | +%31,7 | yeterli |
| Eredivisie | 25 | %64,0 ±19 | +%8,2 | küçük |
| Copa Libertadores | 75 | %58,7 ±11 | +%7,8 | yeterli |
| Brasileirão | 71 | %59,2 ±11 | +%7,3 | yeterli |
| Serie A | 76 | %59,2 ±11 | +%5,9 | yeterli |
| MLS | 59 | %59,3 ±13 | +%4,5 | yeterli |
| Ligue 1 | 61 | %60,7 ±12 | +%4,3 | yeterli |
| Şampiyonlar Ligi | 37 | %64,9 ±15 | +%2,6 | küçük |
| Copa Sudamericana | 62 | %59,7 ±12 | −%0,5 | yeterli |
| Bundesliga | 52 | %57,7 ±13 | −%3,3 | yeterli |
| Arjantin Ligi (Liga Profesional) | 99 | %49,5 ±10 | −%5,6 | yeterli |
| Premier League | 94 | %53,2 ±10 | −%6,9 | yeterli |
| La Liga | 90 | %50,0 ±10 | −%13,0 | yeterli |
| Liga MX | 38 | %50,0 ±16 | −%20,2 | küçük |
| Segunda División (İspanya) | 24 | %37,5 ±19 | −%32,1 | küçük |
21 Mart ile 14 Kasım 2026 arasında sonuçlanan tahminler, kazanca göre sıralı. Örneklem: geniş = 150 veya daha fazla tahmin; yeterli = 50 ile 149 arası; küçük = 20 ile 49 arası; çok küçük = 20'den az. “±”, isabetin hata payıdır (%95 güven). Kaynak: geçmişin herkese açık CSV dosyası.
Hızlı okuma: tablodaki 16 ligin 9'u para kazandırıyor, 7'si kazandırmıyor. Futbol bir bütün olarak başa baş noktasına yakın (1.172 tahminde %56,7 isabet ve −%0,7 kazanç), yani ligi iyi seçmek önemli.
🥇 Yapay zekânın en iyi gittiği ligler
🌎 Copa Libertadores: yeterli örneklemde en çok kazandıran
Libertadores, yeterli örneklemli (50 veya daha fazla tahmin) ligler arasında başı çekiyor: 75 tahminde %58,7 isabet ve +%7,8 kazanç. Tablonun en dengeli sonucu: epey isabet ediyor ve oranlar yeterince ödüyor. 75 tahminle ciddiye alınacak veri var, ama garanti sayılacak kadar değil. Yine de isabetin hata payı ±11 puan; bu yüzden onu “iyi gidiyor” diye okumak ihtiyatlı olur, “hep kazanacak” diye değil.
🇧🇷 Brasileirão ve 🇮🇹 Serie A: ikinci sıra
Brasileirão %59,2 isabet ve +%7,3 getiriyor (71 tahmin). Serie A ise %59,2 ve +%5,9 (76 tahmin). Bunlar uzun fikstürlü ve herkese açık bilgisi bol ligler; yapay zekânın okuyacak malzemesi var: son form, atılan ve yenen goller, ev sahibi avantajı, eksikler. Kazanç Libertadores'inkinden daha mütevazı, ama gerçek ve küçük bir avantajla tutarlı.
🇫🇷 Ligue 1 ve 🇺🇸 MLS: pozitif ama sınırda
Ligue 1, büyük Avrupa ligleri arasındaki en yüksek isabete (%60,7) ve +%4,3 kazanca sahip (61 tahmin). MLS %59,3 ve +%4,5 yapıyor (59 tahmin). İkisinde de kazanç pozitif ama küçük: kötü bir seri gelirse kayboluyor.
⭐ Şampiyonlar Ligi: çok isabet, az kazanç
Şampiyonlar Ligi, isabet ile kazancın neden aynı olmadığının en iyi örneği: %64,9 isabet, tablonun en yükseklerinden biri, ama yalnızca +%2,6 kazanç (37 tahmin). Neden? Çünkü düşük oranlı favorilere oynanıyor (geçmişte bu yarışmadaki ortalama oran 1,75). Her isabet az ödüyor, birkaç kaçırış da birkaç isabeti siliyor.
🇹🇷 Süper Lig ve 🏆 2026 Dünya Kupası: aşırı yorumlanmaması gereken iki rakam
Süper Lig'in isabeti hepsinin en yükseği, %81,5, kazancı da +%44,0. Ama yalnızca 27 tahmin var: bu kadar küçük bir örneklemde hata payı ±15 puan. Bu, izlemeye devam etmek için bir işaret, bir sonuç değil.
2026 Dünya Kupası daha da iyiydi (11 Haziran ile 19 Temmuz arasında 56 tahminde %80,4 isabet ve +%31,7). Gerçek ve mükemmel bir sonuçtu, ama turnuva bitti ve 2030'a kadar geri gelmiyor: “takip edilecek” bir lig değil, güzel bir anı.
⚠️ Yapay zekânın en kötü olduğu yerler (ve yine de neden yayımlıyoruz)
Dürüst bir sıralama tablonun sonunu da göstermeli. Yapay zekânın en kötü gittiği ligler La Liga (−%13,0, 90 tahmin), Liga MX (−%20,2, 38) ve Segunda División (İspanya) (−%32,1, 24 tahmin, küçük örneklem). Premier League (−%6,9, 94 tahmin) ve Arjantin Ligi (Liga Profesional) (−%5,6, 99 tahmin) de negatifte.
Neden? Bu verilerle kanıtlayamayız, ama makul iki hipotez var. Birincisi: dünyanın en çok izlenen ligleri (La Liga, Premier League) en sıkı oranlara sahip olanlar ve bütün bahis siteleri aynı şeyi okuduğunda avantaj bulmak daha zor. İkincisi: herkese açık verisi az olan ya da kadroların çok değiştiği liglerde modelin üzerinde çalışacağı bilgi daha az.
Bunu senin için yararlı olduğundan yayımlıyoruz: yapay zekâyı La Liga'da takip ettiysen orada daha az oynaman ya da doğrudan atlaman iyi olur. Bizim için de modeli nerede geliştireceğimizin işareti. Her tahminin ayrıntısı doğrulanmış geçmişte.

🚦 Lig trafik ışığı: nerede normal oynamalı, nerede az, nerede sadece izlemeli
Tablonun kısa bir hâlini tercih edenler için aynı sıralama üç renkte. Kural basit ve ortada:
- 🟢 Yeşil: 50 veya daha fazla tahminde +%3 veya üzeri kazanç. Copa Libertadores, Brasileirão, Serie A, MLS, Ligue 1.
- 🟡 Sarı: sıfıra yakın ya da küçük örneklemle iyi sonuç. Süper Lig (Türkiye), Eredivisie, Şampiyonlar Ligi, Copa Sudamericana, Bundesliga.
- 🔴 Kırmızı: −%5 veya daha kötü kazanç. Arjantin Ligi (Liga Profesional), Premier League, La Liga, Liga MX, Segunda División (İspanya).
Bu, dikkatini dağıtman için bir rehber, yasak değil: kırmızı bir ligde de iyi tahminler olabilir, ama bütün olarak avantaj sağlamadı.
🔍 Yapay zekâ bir ligin her maçında neye bakıyor
Model ligleri “tanımaz”: maç verilerini okur. Her maç için iki takımın son formunu, attığı ve yediği golleri, karşılıklı geçmişi, eksikleri, atanan hakemi ve ev sahibi avantajını çaprazlar ve bunu bulunabilen en iyi oranla kıyaslar. Lehine bir fark bulamazsa tahmin yayımlamaz. Bu yüzden bazı haftalarda az tahmin olur ve sıralamadaki her ligin tahmin sayısı bu kadar farklıdır.
Tabloyu okumak için iki sonuç:
- Daha çok tahmin daha iyi demek değildir: az tahminli bir lig, modelin az avantaj bulduğu bir lig olabilir; “göz ardı edilen” bir lig değil.
- Verinin kalitesi önemlidir: herkese açık bilgisi az olan liglerde (kadroları değişen, az istatistikli) modelin üzerinde çalışacağı daha az şey vardır. Bu, negatifteki ligler bölümündeki hipotezlerden biri.
🧮 Hesabı kendin nasıl tekrarlarsın (CSV ile 5 dakika)
Bize inanmak zorunda değilsin. Geçmişin tamamı indirilebilir ve Excel ya da Google Sheets'te incelenebilir:
- Geçmişin herkese açık CSV dosyasını indir ve tablonda aç.
resultadosütununu yalnızcawinvelosskalacak şekilde filtrele (bekleyenler ve iptaller sayılmaz).ligasütununu ölçmek istediğin lige göre filtrele.- İsabet =
winsatırlarının sayısı bölü toplam satır sayısı. - Kazanç (yield) =
gananciasütununun toplamı bölüstakesütununun toplamı.
Hesabın tablodan farklı çıkarsa bize haber ver: inceleriz. Rakamların makyaj olmadığını görmenin en basit yolu bu.
🧪 Sekiz aylık bir sıralamaya güvenilir mi?
Dikkatle. Sıralama 16 lige dağılmış 1.864 tahmini ölçüyor ve her ligin 24 ile 99 arasında tahmini var. Bu sayıda şans hâlâ çok ağır basıyor.
Rakamlarla bir örnek: yapay zekâ gerçekten zamanın %58'inde isabet ediyorsa ve 75 tahmin ölçüyorsa (Libertadores gibi), sonuç yalnızca şansla %47 ile %69 arasında çıkabilir. Bu yüzden tabloda hata payı var (Libertadores'te ±11).
- Tablonun ortasındaki ligler (±3 puan kazanç) şanstan ayırt edilemez: bunlarla hiçbir şeye karar verme.
- Yeterli örneklemle tepedekiler ve dipteki ligler (Libertadores, Brasileirão, Serie A / La Liga, Premier League) bugün elimizdeki en güçlü işaret; hata payı hâlâ büyük.
- Küçük örneklemliler (Süper Lig, Segunda División, Eredivisie) bir ipucu, bir sonuç değil.
Bir şey daha: sıralamalar kayar. Bugün zirvedeki bir lig üç ay sonra ortada olabilir. Bu yüzden bu sayfa verilerin tarihini gösteriyor ve güncelleniyor.
🚫 “Bahis için en iyi lig” hakkında sık yanlışlar
“En çok isabet eden lig en iyisidir”: yanlış, Şampiyonlar Ligi çok isabet ediyor ve az kazandırıyor. Hep kazanca bak, yalnızca isabete değil.
“Ünlü ligler daha kolaydır”: tam tersi. Premier League ve La Liga, oranlar zaten çok sıkı olduğu için yapay zekânın en kötü gittiği ligler arasında.
“Yapay zekâ bir ligde kazandıysa hep kazanır”: yanlış, 50-70 tahminde şans hâlâ ağır basıyor. Bu bir ipucu, garanti değil.
Bu sınırları anlamak, yalnızca iyi bir seri yaşanan yerde büyük oynamaktan seni korur.
🎯 Bu sıralamayı kendine zarar vermeden nasıl kullanırsın
- Kazancı pozitif ve örneklemi yeterli liglerle başla. Tabloda bunlar Libertadores, Brasileirão, Serie A, Ligue 1 ve MLS.
- Negatifteki liglerde daha az oyna ya da atla. Çıkan tüm tahminleri oynamak zorunda değilsin.
- Her tahminin minimum oranına uy. Bahis siten daha az ödüyorsa o tahmin değerini yitirir (değer bahisleri rehberi nedenini açıklıyor).
- Her şeyi tek bir lige koyma. Libertadores'teki iyi bir seri, futbolun genel kazancının küçük olduğu gerçeğini değiştirmez.
- Veriyi bahis türüyle çaprazla. Serinin bir sonraki yazısında yapay zekânın hangi bahis türünde daha iyi isabet ettiğine bakıyoruz; orada aynı lig içinde bazı türlerin kazandırıp bazılarının kazandırmadığı görülüyor.
🚀 Favori ligin için veriye bak
Her ligin haftanın maçlarının ve yapay zekânın okumasının yer aldığı bir sayfası var:
- Copa Libertadores · Brasileirão · Serie A · Ligue 1 · MLS · Şampiyonlar Ligi
- La Liga · Premier League · Bundesliga · Liga MX · Liga Profesional
Diğer sporlarla kıyaslamak mı istiyorsun? Yapay zekâ hangi sporda en iyi tahmin yapıyor? yazısıyla devam et; orada futbol, beyzbol, hokey, tenis, basketbol ve NFL ile ölçülüyor.
❓ Sık sorulan sorular
Yapay zekâ hangi futbol liginde en iyi tahmin yapıyor?
Yeterli örneklemli ligler arasında Copa Libertadores: 75 tahminde %58,7 isabet ve +%7,8 kazanç. Onu Brasileirão ve Serie A izliyor. Süper Lig'in isabeti daha yüksek (%81,5) ama yalnızca 27 tahminle.
Yapay zekâ hangi ligde en kötü gidiyor?
La Liga (−%13,0), Liga MX (−%20,2) ve İspanya Segunda División'ında (−%32,1, küçük örneklem). Premier League de negatifte (−%6,9).
Çok isabet etmek ile çok kazanmak aynı şey mi?
Hayır. Şampiyonlar Ligi zamanın %64,9'unda isabet ediyor ama yalnızca +%2,6 kazandırıyor: oranlar düşük ve kaçırışlar, her isabetin ödediğinden daha pahalıya patlıyor. Karar verirken yalnızca isabete değil, kazanca (yield) bak.
Bir ligin verisine güvenmek için kaç tahmin gerekir?
En az 50, daha iyisi 100'den fazla. Daha azında isabetin hata payı 10 puanı aşar ve iyi bir seri avantaj gibi görünür. Bu yüzden tablo her ligi yeterli, orta veya küçük örneklemli diye işaretliyor.
2026 Dünya Kupası neden bu kadar iyi bir sonuçla görünüyor?
Çünkü yapay zekâ 56 tahminin %80,4'ünde isabet etti ve +%31,7 kazandırdı. Gerçek bir veri, ama kısa bir turnuvaydı, bitti ve 2030'a kadar geri gelmiyor; bu yüzden bir lig seçmek için işe yaramaz.
Sonuçlar doğrulanabilir mi?
Evet. Tutan da kaybeden de tüm tahminler doğrulanmış geçmişte ve hesapları tekrarlamak için CSV olarak indirilebilir.
Yalnızca yapay zekânın en iyi gittiği liglerde mi oynamalıyım?
İyi bir başlangıç kuralı, ama dikkatle: sıralama zamanla değişir ve hata payı vardır. Mantıklı olan, yeterli örneklemle pozitif liglere daha fazla ağırlık vermek ve negatiftekilerde daha az oynamak; her şeyi tek bir lige bırakmamak.
👉 Yapay zekâ, botlar ve otomasyonun nasıl bir araya geldiğini görmek istersen spor bahislerinde teknoloji yazısını oku. Sıfırdan başlıyorsan başlangıç rehberi: Bahis için yapay zekâ: nedir ve nasıl kullanılır.
🧭 Bahiste yapay zekâ, spor spor
Gambeta'nın spor ve lig bazında rehberleri: yapay zekâ her maçı nasıl okuyor, hangi pazarları kapsıyor ve arkasında nasıl bir geçmiş var.
- NHL bahislerinde yapay zeka
- NBA bahislerinde yapay zeka
- NFL için bahis yapay zekası
- MLB bahislerinde yapay zeka
- Tenis için bahis yapay zekası
- Hokey bahislerinde yapay zeka
- Basketbol bahislerinde yapay zeka
- Amerikan futbolu bahislerinde yapay zeka
- Beyzbol bahislerinde yapay zeka
- MMA bahisleri için yapay zeka
- Boks bahisleri için yapay zeka
- Bisiklet bahisleri için yapay zeka
- E-spor bahisleri için yapay zeka
🤖 Korner botu
Maç biterken korner eksik kaldığında seni uyarır. Sen «en az bir korner daha» oynarsın ve uyarıyı takip edersin.
🤖 Botu istiyorum⚽ Yapay zekâ futbol tahminleri merkezi: günlük tahmin, Süper Lig, derbi ve maç analizi · 🆓 Bugünün ücretsiz tahminleri
🧮 Araçlar
- Bahis için en iyi yapay zekâ: ChatGPT, Gemini, Claude
- Bahis için kendi yapay zekânı oluştur: parametreli rehber
- Otomatik bahis uyarıları: kodsuz yazılımını oluştur
- Yapay zekâ kesin skor tahmini: neden nadiren kazandırır
- Yapay zekâ bahis botu: ücretsiz olanı 7 günde test et
- 📐 Kelly Kriteri hesaplayıcı
- 🧮 Beklenen değer (EV) hesaplayıcı
- 🔄 Oran çevirici
- 🛠️ ChatGPT için prompt oluşturucu